据《环球时报》消息，美国政府计划与沙特阿拉伯签署一项安全协议。要知道，此前拜登让美国军队撤离中东地区，并声称会将军队重点部署在亚太地区。显然，拜登改变了主意，既要加强在亚太地区的军事部署，也要加强对中东地区的“控制”，在给予军事合作承诺的同时拉拢沙特。

可是，美国政客却提醒拜登政府：小心反被沙特利用。

美国官员日前向《纽约时报》透露：拜登计划在军事层面加深与沙特的联系。为此，拜登将与沙特签署类似于美方曾与日韩等国签过的安全协议。

此前，拜登就邀请日韩两国领导人前往美国开了一个三边会议，并在会上重点讨论亚太地区的“安全问题”。三方还就组建一个新的沟通机制达成一致意见，并承诺：增加彼此的联系，以保证集体安全。

拜登屡次与日韩两方谈及所谓的“安全问题”，并与它们签下协议，无非就是想要将美日韩三国“捆绑”在一起，一旦日韩两方因为地区性问题需要“帮助”，美方就能够名正言顺地对朝鲜，或是对中方“出手”。

与拉拢日韩两国的方法类似，拜登政府也给了菲律宾政府不少承诺。据悉，美方还要在使用菲方9个军事基地的基础上得到更多菲律宾军事设施的使用权。所以，拜登政府要与沙特签安全协议，就是故技重施，试图在中东地区组建一个针对中方的“小圈子”。

不过，《纽约时报》还曝出，美国政界仍有不少人反对拜登政府与沙特走得太近。这些政客主要担心两点：

其一，即使美方愿意给沙特提供军事支持，帮助对方维护国家安全，但是，美方已经习惯于高举“维护人权”的大旗。所以，美方恐怕难以在人权问题上“放过”沙特，这一问题也会成为美沙关系更进一步的阻碍。

确实如此，美方多次以“存在侵犯人权的行为”为由指责沙特。沙特加入金砖国家合作机制后，美方就以“导致全球气候变暖、侵犯人权”为由要求联合国调查沙特。所以，只要美方继续高举“维护人权”的大旗，美沙之间的矛盾就会一直存在。

美国与沙特之间还有问题没解决的情况下，拜登政府却要将部队部署到中东地区，如此一来，美军当初从中东撤离还有何意义呢？说到底，他们认为沙特不值得美国这样做。

其二，美沙开展军事合作之后，沙特获利更多，美政客提醒政府不要被沙特“利用”了。

今年以来，沙特与中国的合作项目不断增加。此前，沙特能源部还宣布拿出一万亿里亚尔，与中国一同推进太阳能产业的发展。中沙合作的情况下，拜登在G20峰会上提出要建设一条新走廊，将印度、中东与欧洲连接起来，方便三方开展贸易。此项目一旦完成，无论是中东国家还是印度，都将能够用更少的时间将商品或是能源运往欧洲。

此外，沙特想要获得非洲矿业股权，从而方便其获取关键矿物发展新能源产业。美方则对沙特此举表示支持，并想要就此事与沙特开展合作。

如今，美方显然不满足于在经济层面拉拢沙特、让其远离中国。美国派军队前往沙特，无非就是想要让沙以两国达成协议。但是，《福布斯》分析称：即使美方要对沙特提供军事层面的支持，也难以促成沙以两国和解。美国国务卿布林肯也曾就此事表态：沙以两国关系难以正常化。

因此，美沙两国合作，获利更多的是沙特。而且，沙特在军事、能源、贸易等层面与中国联系颇多，沙特不一定会如美方所愿远离中国。所以美国政客才要美国政府小心被沙特“利用”。

美国可以与世界各国合作并从中获利，但是，美方开展合作之际却想要让各方疏远中国，自然就会徒增烦恼。