针对美西方国家深度参入俄乌冲突，俄罗斯正在采取一系列报复性措施进行回击。据美联社报道，当地时间6月7日，古巴政府对外证实，由“喀山”号核攻击潜艇、“戈尔什科夫海军上将”号导弹护卫舰等4艘舰艇组成的俄海军特遣舰队，将于6月12日抵达古巴首都哈瓦那港。

（俄军核潜艇）

这是近几年来，俄罗斯首次派遣大型水面舰艇编队进入加勒比海北部海域，由于古巴距离美国佛罗里达州最近直线距离只有200公里，而且俄罗斯舰艇编队还要在美国西南周边海域组织大规模军事演习，其军事意义足以让各方侧目。

路透社在专题评论中认为，“俄罗斯正在证明它仍然能够在一定程度上，于全球范围内进行‘力量投射’，克里姆林宫希望通过其全球军事行动来‘打破美国的战略平衡’”。值得注意的是，俄罗斯核潜艇即将抵达美国海岸附近的消息引起了美国媒体的高度关注。当地时间6月6日，白宫发言人柯比在例行新闻通气会上表示，“美国政府十分关注俄罗斯海军特遣舰队访问古巴的动向，但是美国认为这些活动并不会对自己构成任何威胁。”

（俄军舰艇）

柯比在随后的记者问答环节中对外暗示，“美国并不会主动挑起事端，继而与俄罗斯爆发直接冲突”。这个表态与拜登在此之前的语气和态度形成了鲜明对比。

近一段时间，拜登在多个公开场合对俄罗斯极尽诋毁之能事，不仅对俄罗斯正常的安全需求口诛笔伐，而且还表示将不惜一切代价保卫乌克兰，若俄罗斯执意将战火引入与乌克兰接壤的北约国家，那么美国将做好派遣地面部队直接进入乌克兰，与俄军进行“正面硬刚”的准备。不久后，西方媒体还特意对外公布了五条“快速走廊”，这些陆路通道将在战时协助美军挺进俄罗斯西部边境。

（俄军舰艇）

分析人士指出，美国在俄罗斯核潜艇抵近加勒比海岸之后，态度明显放软，这是美方政策面临大幅度调整的一个信号。一方面，乌克兰与俄罗斯在顿巴斯地区的军事对峙发生攻守易势，乌方逐渐陷入巨大被动，美国评估乌克兰继续维持长期军事博弈的动能正在大幅下降，美国内部对于是否继续保持高强度军事援助，正产生巨大政治分歧，因为如果“投入产出比”越来越低，那么美国将立即终止“这项不划算的投资”。

有分析认为，在2023年夏秋之交，特朗普和极端保守的共和党人确实抓住了美国社会“速胜”预期破灭的机会，掀起了声势颇大的反援乌运动。

（面对兵力日渐减少，西尔斯基一筹莫展）

然而，这样做付出的战略代价显而易见，既包括乌军在应对俄罗斯进攻的“大面积颓势”，也包括美国的盟友伙伴特别是欧洲国家，对美国未来战略方向愈加深刻的不安和躁动。有鉴于此，拜登政府为了在大选期间争取选票，不得不强行维持巨额军援，以及对乌克兰当局的有条件支持。但是，美国国内仍然有政治力量认为“放弃乌克兰”已经成为正当其时。

另一方面，美国与乌克兰的关系并非铁板一块，实际上裂痕早已经出现。据美国全国广播公司6月6日文章披露，尽管美国和乌克兰的领导人在法国诺曼底举行了新一轮会晤，但是两国政府之间的关系处于紧张状态，美国在反腐问题上的强烈指责，以及美方军事援助步调拖沓都令泽连斯基当局感到沮丧，美国总统拜登选择不参加在瑞士举办的“国际和平峰会”，进一步加深了双方分歧。

（泽连斯基与美国关系紧张）

也证明美国对泽连斯基一系列政策的不满和质疑正在加深，特别是大量军事援助没有用于乌克兰基层部队和地方防御，反而最后“下落不明”“查无此人”，这些都让特朗普找到了攻击拜登的“新素材”。

我们看到，美国虽然已经多次对俄罗斯发出“战争威胁”，但近期美方的一系列表态十分暧昧，就在英国、法国等北约国家放宽乌军使用西方军援武器的种种限制，允许乌军使用本国军援武器袭击俄罗斯本土的情况下，美国总统拜登还特意对外公开表态，“美国武器不会被授权用于袭击莫斯科和克里姆林宫”。

拜登在接受美国广播公司采访时表示，“美国政府没有授权乌军使用美制武器袭击俄罗斯本土纵深目标（从俄乌边境开始向俄罗斯纵深320公里地区），以避免激怒俄罗斯当局。”种种迹象表明，在俄罗斯越来越强硬的军事部署面前，美国正在调整自身政策，全力防止与俄罗斯之间爆发直接军事冲突。