俄乌冲突持续3年终现和平希望，新总统特朗普在停战上立场坚决。沟通受阻后，他决定绕过欧盟主战派与乌克兰，直接与俄罗斯展开和谈。
特朗普不顾欧盟与乌克兰，独自与俄罗斯展开和平谈判。
截至目前，特朗普已与俄总统普京单独通话，并在发布会上公开支持普京，认可其提出的俄乌冲突需彻底结束而非临时停火的观点。
同时指出乌克兰总统泽连斯基民调不佳，行事不切实际，强调乌克兰加入北约之事绝无可能。
之后，一架美国空军公务专机直飞莫斯科，机上人员及任务未公开，此行为三年来美军军机首次抵达俄罗斯首都。
特朗普与普京通话后，外界视此为美俄和谈取得实质进展的标志，表明两国不仅在元首层面交流，线下沟通与谈判亦有所突破。
特朗普任命的新任美国国防部长皮特·海格塞斯表示，俄乌边境冲突后无法复原至2014年前状态，不代表美国对普京让步，而是对俄罗斯实力的认可。
海格塞斯透露，美国已向泽连斯基提供指导。泽连斯基承认，乌克兰已无力收复失地，准备终结战争。
02.特朗普将乌克兰排除在外，此举引发部分人士指责其为“叛徒”，认为其背离了原有立场。
事情至此，若无大意外，俄乌冲突短期内将结束。然而，有人对此和平消息不认可且沮丧，如那些亲乌亲美、常谈“普世价值”、“自由民主”的群体。
俄乌冲突将结消息传出后，众多“亲乌亲美”者梦想破灭，态度急剧转变，由原先的“亲美”立场迅速转为“反美”。
所发表言论含“特朗普为自由世界叛徒，美国卖国贼”、“背叛自由民主，抛弃乌克兰”，并称“自由世界迎来至暗时刻”。
类似场景曾发生过，特朗普曾促以色列与哈马斯和谈以止巴以冲突，当时以色列极端右翼也大骂特朗普背叛，甚至用PS将其制成哈马斯成员形象。
某些置身事外、曾亲美后转反美的人士，在某些方面与以色列极端右翼分子相似，均表现出对冲突置身度外的态度，不愿承受直接风险。
这些人追求的是和平吗？非也，他们实则欲借战争暴力实现意识形态胜利。对战争伤亡、流血牺牲，他们漠不关心，因为这些代价不由他们承担。
这类人常喊“俄罗斯侵略乌克兰”，却说不清历史缘由和冲突起因。他们口号响亮，实则知识匮乏，是“认知决定思维高度”的典型，难以深入辨析问题。
俄乌冲突根源在于欧美盎萨集团操控。2014年，美国策动乌克兰“颜色革命”，推翻合法政府，灌输极端思想，输送资金扶持亲美政权。泽连斯基借轰炸东部民众提升支持率。
乌克兰合法政府若能真正基于国家利益考量问题、推行政策与外交战略，已在2014年“颜色革命”中被西方盎萨集团颠覆。
若真心支持乌克兰并盼其繁荣，理应严厉谴责美国“颜色革命”的卑劣行径，并与美国清算此等账目。
03.表象为“亲美”，实则内在为“民主党在海外的孤独坚守与忠诚”，这才是其核心所在。
那显然不可行，“亲乌”仅是口号，“亲美”才是实质利益，怎会为乌克兰对抗美国？此类人如今“亲美转反美”的原因，不难推测。
特朗普指令马斯克对美国国际开发署等“援助机构”采取严厉措施，废除数百亿美元的“国际形象资金”，并彻底关闭该署，此举不仅停止援助，还彻底终结了相关机制。
此外，这类由“亲美”转“反美”者，实则更倾向“亲民主党”，对民主党海外表现忠诚，堪称“简体中文环境下的精神民主党成员”。
民主党拜登政府大肆撒钱、福利泛滥，加之拜登等传统建制派、冷战精英践行美国霸权主义，成为众人眼中典型、正宗且“受欢迎”的美国形象。
特朗普上台后，其“重商轻演，言必谈钱”的利己形象，瞬间击溃拜登政府塑造的传统美国风貌，揭露了“自由民主”的虚伪，展现美国真面目，令民主党海外支持者深感焦虑，因形象乃美实力一环。
我们常言，客观现实不受个人主观意志影响，地球亦不围绕所谓“民主党海外孤臣”旋转。
无论他们如何愤怒于特朗普“这才是美国”的言论，俄乌冲突即将结束的事实不会改变。正如泽连斯基曾言打败俄罗斯，但那只是不切实际的梦想。
