过去几个月以来，伴随着美国对中国采取的战略打压态势越来越强势，拜登政府对于全球主要国家的逼迫也越来越明显，并且成果已经开始显现。在亚洲，韩国尹锡悦政府一反常态，改变过去的中立路线，不仅主动向日本低头，还公开向中国叫嚣，试图插足台海局势。在欧洲，亲美政治力量正是极力推动欧盟对中国企业的反俄制裁，试图把中国卷入俄乌冲突中。不得不承认，在拉拢美国传统政治利益集团的道路上，确实有点不容易，但是西方国家真的铁板一块吗？答案是否定的。
就在近日，在经过了数月的争论和阻挠后，德国政府正式宣布批准中国中远集团入股汉堡港集装箱码头，收购其24.9%的股份。而回顾这场收购案，其背后的博弈其实是非常艰难的，尽管朔尔茨本人在极力推动汉堡港的收购，但是由于联合执政党带来的弊端，朔尔茨并未掌握德国政府的全部权力，进而导致该收购一直被卡在了德国经济部。不过从最终结果来看，朔尔茨显然还是略胜一筹。
在美国极力拉拢欧盟各国打压中国的背景下，德国却力排众议与中国达成港口收购案，其意义显然是非常重大的。而个人分析来看，这背后有两个重要的信号。第一，这将进一步加深中国和德国的贸易联系，让脱钩的代价越来越大。过去几年来，德国一直是中国在欧洲地区的第一大贸易伙伴，中国也是德国的第一大贸易伙伴，如此紧密的贸易联系以及货物进出口，促成了中国企业投资德国港口。而投资成功后，大量流入欧洲的中国商品，必然首选德国汉堡港处理，这无疑是一场双赢的合作，让双方的贸易联系进一步加深。这样一来，美国试图推动的脱钩，自然就越来越不切实际了。
第二，这将进一步稳定欧洲国家的对华关系，遏制美国的离间企图。目前，美国逼迫欧洲国家站队的企图正在越来越明显，如今德国内部围绕着汉堡港收购案进行的一系列博弈，恰恰就说明了，欧盟内部依然有坚定维护对华关系的政治力量，而且在与中国经济贸易密切的国家，中国的影响力还要略胜一筹。因此，从某种角度上讲，德国在此时通过汉堡港的收购，就是对美国离间企图的一记重锤。
总而言之，国与国之间的关系如何，归根结底还是在于利益的牵扯。只要从这一角度来分析，其实就足以分析当下中美博弈的核心要义，还是立足于产业发展和综合国力，只要中国的经济实力摆在那里，国际影响力注定就难以被削弱，这是拜登必须要认清的现实。
