尽管遭遇重重阻力，但中国仍然决心要争取欧盟。据观察者网5月13日的报道，中国外长秦刚在同挪威外交大臣会晤时表示，中欧是具有全球影响力的“两大力量、两大市场和两大文明”，值此百年变局风高浪急之际，为实现双方关系的稳定发展，中欧需要做到“三大坚持”，分别为：其一，坚持包容的世界观，特别是尊重和支持各国自主选择的发展道路，“战后国际秩序必须维护，真正的多边主义必须坚持”。
其二，坚持进步的历史观，历史证明冷战是人类的悲剧，“新冷战”将带来更大的灾难，将给中欧人民、世界人民的利益带来严重损害，中欧应携手反对“新冷战”。其三，坚持互利共赢的合作观，中国可以帮助欧洲应对风险挑战，中国向欧洲输出的是“保险”而不是“风险”，中欧务必要一致反对“脱钩断链”，双方要共同坚持经济全球化的方向，共同维护全球产业链、供应链的稳定畅通。
秦刚外长的这番讲话，传递了三层信息。1、中国希望欧洲不要与美国携手来针对中国，也即“尊重、支持各国的发展道路”，作为交换，中国将不会颠覆以西方，甚至以美国为主导的全球秩序，也即“维护战后国际秩序”，但中国需要拥有“一席之地”，也即坚持“真正的多边主义”。2、若欧洲追随美国反华，那么将爆发“新冷战”，然而“新冷战”不仅对中国不利，也对欧洲不利，倒霉的不仅仅是中国。
3、中欧要加强合作，这突出表现在，中国可以帮助欧洲“应对风险挑战”，比如支持欧盟崛起为世界的一极，中国是欧盟的“保险”，而不是“风险”。作为利益交换，欧洲不应与中国“脱钩断链”，要确保双方乃至全球的产业链、供应链稳定畅通。从秦刚外长的讲话可以看出，为了争取欧盟，中国是拿出了“极大诚意”的，愿意维护“战后国际秩序”，从某种程度上，甚至可以说是“推迟崛起”，不取代西方在全球的主导地位。
中国之所以做出这样的承诺，主要就是因为美国两届政府不断将中国的崛起，描述为对整个西方世界的挑战，不仅仅是威胁到了美国的霸权地位，也威胁到了西方文明，威胁到了西方在全球的统治地位，继而在西方形成一个共识——帮助美国，也就是帮助自己，如果西方国家希望自己的子孙后代用刀叉而不是用筷子，信上帝而不是信马列，那么就应该追随美国“反华”，以此建立“反华统一战线”。
在美国的不断宣传下，在根深蒂固的“种族文明”意识下，西方接受了这一套理论，特别是俄乌冲突爆发，俄罗斯深陷困境后，欧洲认为在“不爆发核战”的情况下，美欧摆平中俄是有可能成功的。所以，为了阻止欧洲完全倒向美国，避免中欧脱钩，避免“新冷战”爆发，中国承诺“维护战后国际秩序”，也即承认西方在全球的主导地位，不挑战，不取代，但中国也要求有“一席之地”，毕竟中国的实力在这里摆着。
有人可能说，中方这么一说，欧洲就会相信吗？当然没有那么容易相信，所以不久前美国总统气候问题特使克里扬言即将“应邀访华”，而所谓的“气候问题”，本质上就是发展问题、“发展权”问题，《环球时报》也说了，美国企图以气候治理的名义给中国发展限速，“中方一诺千金，望美方莫再生变”。现在中美有可能恢复“气候问题”（发展权）谈判，欧洲可以“听其言，观其行”，所以中国这话是有办法检验的，不需要猜。
可以说，中国为了避免“新冷战”、“世界大战”以及内外危机的爆发，对西方拿出了“极大诚意”，然而，自认为占据优势的欧盟，却还在“拿捏”中国，对中国抛出了“两大威胁”。据俄罗斯卫星通讯社13日的报道，欧盟“外长”博雷利威胁称，“若中国不推动俄罗斯从乌克兰撤军”，“欧盟与中国的关系将会恶化”。此外，据俄卫星通讯社12日的报道，欧盟“外长”博雷利还威胁称，可能会对与俄方合作的中国企业实施制裁。
从这里可以看出，中国是“真心真意”要拉拢欧盟，而欧盟不仅无视中国的善意，还挑拨中国针对俄罗斯，企图让中俄“反目成仇”，“窝里斗”，从而“一箭双雕”。然而，中国依然为和平做出了艰难的决定，中方宣布俄乌冲突调解代表团即将赶赴欧洲，就“政治解决危机同各方进行沟通”。目前俄乌停火条件完全“谈不拢”，美欧又故意给中国挖坑，怂恿中国去调解，要中国逼普京撤军，做不到就影响中欧关系，“当真岂有此理”。
