作者：凤来仪
1
韩国总统大选尘埃落定，在野党总统候选人尹锡悦以不足1%选票的优势击败执政党共同民主党候选人李在明，赢得选举，当选下届韩国总统。
大众喜欢看故事，特别喜欢看大人物的爱恨情仇。什么你曾经对付过我的好友，我卧薪尝胆，几经波折终于上位，然后打倒你。
这种故事的本质，跟时下很火的爽文体小说差不多：一个屌丝被欺压，然后苦心孤诣加惊人际遇成了大佬，于是以前欺压他的，全部被他踩在了脚下。这个屌丝可以是赘婿，私生子，小师弟，残疾人，anybody吧。
爽不爽，很爽啊，可惜距离真实世界太远了。
实际情况是啥呢，实际情况是，韩国这个国家的政治体制，是嫁接的，他们的传统决定了他们的政治必然是极端的。
这种政治极端的表现，首先就体现在他们总统没好结果上。自立国之初的李承晚始，一直到文在寅的上一任总统朴槿惠，韩过历任总统没一个有好结果。我不想具体分析谁跟谁关系好，谁又特别恨谁那种八卦，这篇文章我只想给大家提供一点真正的干货分析。
进入正式分析前，我们先来回顾下，韩国独立以来的12位总统，看下他们的结局：
第一位总统李承晚，学生运动中宣布辞职下台，随后流亡海外。
第二位总统尹谱善，朴正熙发动516军事政变，使其被迫下野。
第三位总统朴正熙，与中情局局长金载圭共进晚餐时遭后者枪杀。
第四位总统崔圭夏，全斗焕发动了一场军事政变，迫使他下野。第五位总统全斗焕，被判无期徒刑，同年12月得到特赦，后又被抄家。
第六位总统卢泰愚，被判决17年徒刑，罚款2628亿韩元。
第七位总统金泳三，应对经济危机不力，次子贪腐，在谴责声中下台。
第八位总统金大中，3个儿子均因涉嫌受贿锒铛入狱。
第九位总统卢武铉，在庆尚南道金海市自杀。
第十位总统李明博，近日一审被判15年，并罚款130亿韩元。
第十一位总统朴瑾惠，闺蜜门事件，被判囚25年刑期。
第十二位总统文在寅，搞阳光政策，搞民粹仇日，现在看，监狱在向他招手。
你看，都没啥好结果。有人说是青瓦台风水不好，自然也有一定的道理，但今天我不打算聊风水，我们来聊聊造成这种困局的历史和现实原因。
2
我之前写过在寅的民粹玩法，断言他的结局只能是被审判。当时是这样写的，摘录如下：
文在寅现在玩的民族主义，完全是玩火自焚。得罪了美帝爸爸，得罪了盟友日本，北边还不领情。刚刚北边对韩美联合演习破口大骂。
国内的大公司大集团比如三星LG呢？估计也恨透了文同学。半导体业再被制裁下去，还能撑几天？
文同学居然说要跟北边一起搞和平经济对抗日本，我在这里下个断言，文同学的最终归宿恐怕只能是“被审判”了。
跟日本搞事，拉支持率
那么，到底到底什么原因，搞得在韩国当总统都成高危职业了呢？
从历史看，韩国这个地方，国小民穷，压根养不起庞大的统治集团，因此统治集团内部从来都是不断地分裂斗争。说白了，就是饭不够吃，必须踢人出去。
李氏朝鲜建立后，从文人党与功勋党开始斗，文人党赢了之后又闹出了东西斗，斗完再按照南北籍贯接着斗，北边赢了再细分大北党小北党继续斗。
因为国家小，外交就是内政。是侍奉大国，还是搞独立自主？一点外交小屁事，弄到韩国就是国政大事，斗得不亦乐乎。
统治集团不断生孩子，资源就这么多，不斗行吗？最后实在不行，让一部分统治集团的斗争失败者彻底退出统治集团，但他们又要比普通百姓高一等，形成特有的“中人”阶级。
你看，就这么直接，有中人，自然就有高人和低人嘛。高人就是统治阶层，低人就是底层贱人，中人嘛介于两者之间……第二就是现实政治了，虽然很多国家搞的都是所谓民主制，但他们之间的差别是天壤，就拿韩国跟美帝比吧。
美帝是选举人团制度，美帝的50个州，其实相当于50个小国，候选人在某州拿到多数，他就获得了这个“国”的支持。这相当于什么呢，这相当于50个小国共同推选出一个贵族式共和执政官——总统。
然后，这个总统并不能对那些州内的基本事物指手画脚，这种制度脱胎于大英，可以追溯到罗马，封建性十足，保障的是各等级间彼此的权利义务和基本自由。
韩国的玩法则类似欧陆，脱胎于绝对君主制，绝对君主制再发展下去就是东方专制主义，人民为了避免沦落到最悲惨的境地，只能发明民族国家。
民族国家的意思是大家都是一个民族的人，彼此平等生活在一起，权利义务自然是平等的，欧陆国家的总统，基本都是直选，就是这个原因。
你看英美，英国首相其实是议员们选的，美帝总统则是是各州大佬选的，有浓重的共和色彩；而欧陆韩国这种历史上有滑向东方专制甚至本来就是专制主义的地方，只能搞大众民主。
3
大众民主的特点是什么？是情绪化。具体到这次韩国大选，情况如下：
尹锡悦得票率为48.56%，执政党共同民主党候选人李在明紧随其后，得票率为47.83%，不到一个百分点的票差使得本届大选成为韩国历史上最胶着的一次总统选举。近不近，近得不得了。也就是说，韩国的撕裂，首先是大众的撕裂。而大众的撕裂是情绪化的。他们到底懂不懂何为以及为何亲日仇日、亲中远中、亲美愁美，我相信绝大多数人，根本搞不清这些东西，更搞不清他们自己究竟在支持什么，反对什么。
因此最后拼什么？拼情绪。就像公众号的文章，哪类文章的阅读多？情绪化的，假装讲道理的。真水平高的阅读都一般，因为讲真道理，没多少人愿意动脑子看和听。
韩国不是没有出色的人才，看他们电影就知道韩国人中的人才并不low，但一个国家的政治如果是大众决定，那么就只能玩情绪价值。特别这个国家历史上还经历过东方专制的时候。
我昨天特别恨日本，所以谁带着我们骂日本罚日本，我就觉得谁好，今天打比赛中国人欺负我们了，谁反中我就投谁票。哎呀美国人好坏，那么谁骂美帝我支持谁……大众不就是这个德行吗？最近的一次便是，刚刚过去的冬奥会上，韩国选手因为跟中国选手之间的矛盾，最后居然由运动场上的矛盾上升到反中……而这位尹锡悦先生，正是靠着这股情绪上的位，所以他的语言非常出位。他的竞争对手选票少吗？也不少……所以他要满足他的选民，上台要继续撕。
尹锡悦竞选的时候，就直接喊要把文在寅送进监狱，他能不履行他的诺言吗？他不能，执政目标是否能达成不知道，但抓文在寅这事不难。当了大半辈子检察官的他，别人屁股上有多少屎，他还不知道吗？
文在寅去搞李明博，压根不是什么个人恩怨，就像现在尹锡悦要干文在寅，也跟私人恩怨无关。
这一切都是韩国的政治特性造成的，是现实主义逻辑催生的。有人说韩国这样不是很惨吗？其实他们能有这样的结局算好的了，本来他们的命运只有两种，一是像他们北边的兄弟一样，由一个霸主镇住所有人，二是像历史上那样党争不断，血流成河。
现在好歹有点秩序输入，教会了大众民主的玩法，社会矛盾的激化，最后可以由总统自杀或者坐牢来缓解。这是一个相对性的问题，大众民主固然坏，但也要看跟谁比。
韩国的现状就是：倒霉总统一个人，大众来把气儿消。
这个国家的总统，似乎生来就要坐牢自杀下野挨骂，那么补偿是啥呢，补偿是他们在台上的时候，可以干前任啊。万物还是平衡的，不是吗？
