最近看到了越来越多关于汾杏的恶评。不仅抨击汾杏的口感品质，甚至连汾杏的瓶子的样子都要被骂。网友们“杀”红了眼，可怜的是汾杏有口难辨。网络上的恶评基本围绕汾杏的口感品质在做文章，说汾杏口感不好；说汾杏擦边汾酒，说汾杏不是纯粮酒等等……现在甚至连汾杏酒的瓶子也逃不过网友的“嘴”。众多网友纷纷说汾杏是卖瓶子的；汾杏酒的瓶子是模仿汾酒的；汾杏酒就知道“抄”……从品质口感到瓶子包装，汾杏一直在被抨击，也一直在和汾酒紧紧捆绑。今天就来说说那些汾杏和汾酒解不开的缘。
说多的最多的也是我们反复谈起最多次的就是汾杏和汾酒的关系。二者在1978年，汾酒为扶持当地公社共建酒厂，起名“杏花公社酒厂”，汾杏是属于汾酒的正宗一脉。与汾酒仅一墙之隔，汾杏与汾酒关系密不可分。同根同源同脉同工艺，水源相同，根也都在杏花村，同属清香型一脉，工艺也采用最传统的手工酿造工艺，也采用了国家规定的纯粮固态酿造新国标要求。所以汾杏和汾酒在品质这方面完全是对标“汾老大”而走向市场的。
至于众多网友说的最多的口感问题这纯属是一个仁者见仁智者见智的问题。“一千个人有一千个哈姆雷特”每个人的口味都不一样，每个人对于酒的要求也不一样。有些人酷爱喝果酒，那喝纯白酒肯定觉得很辣口。有些人喜欢喝酱香酒，那么清香型的酒就不是很对味。不能总因为自己的主观意识去要求别人，那喝惯汾酒的再喝茅台，难道会说茅台是不入流的“假酒”吗？众口难调，汾杏也只能做到让多数人喜欢，至于个别喷子，我们也只能保持尊重。
第二就是最近突然说的比较多的关于汾杏酒瓶子“抄”汾酒的问题。这个问题就更加另人耻笑。事实上汾杏和汾酒的制瓶厂是同一家，并不存在抄不抄的问题。汾杏和汾酒都有光瓶口粮酒，瓶子都因是光瓶，所以最简约的款式，并无其余过多的点缀。全国光瓶酒众多，并不能因为无过多 点缀就说其是“抄袭”那岂不是全国的光瓶酒都在抄袭汾酒？并且汾杏有很多有意义的自己设计的瓶子，例如1983珍藏礼盒就是为了纪念汾杏在1983年获得农牧渔业部颁发的特等金奖，瓶身的棱柱代表了建厂多年的历史厚重感。汾杏酒的款式众多，并不是像大家所说的“抄袭”汾酒，更不是大家所说的是一个“只卖瓶子”的品牌。难道说我们有自己的意义有自己的想法就是“只卖瓶子”吗？
网友过于吹毛求疵随波逐流，但是这样的行为只会伤害真正在用心做事的人。如果未来的某一天用心做纯粮酒的企业消失，那么大家又去哪里喝到真正的纯粮酒呢？汾杏46年来都在用心做酒，只为给老百姓做最平价的口粮酒。大家还是要有自己的意识，不做随波逐流的“黑子“，还清香型白酒一片清净。
