日前，美国国务卿布林肯对华进行了为期两天的访问，双方达成了一定的共识。在面见中方高层时，布林肯承诺称，美方致力于重回两国元首巴厘岛会晤确定的议程”，美方遵守拜登总统作出的承诺，不寻求‘“新冷战”、不寻求改变中国制度、不寻求通过强化盟友关系反对中国、不支持“台独”、无意同中国发生冲突，期待同中方开展高层交往，保持畅通沟通，负责任地管控分歧，寻求对话交流合作。
客观来说，布林肯访华，在很大程度上缓解了中美空前紧张的关系。但外界预测称，如果美方对华不改变“说一套，做一套”的老毛病，任何交流与对话都在浪费时间，而且会耗散中方的善意与耐心，这不仅不会产生任何积极效果，而且还让人对中美关系感到悲观，甚至质疑本届美国政府是否有足够的能力去正确处理中美关系。看惯了美方言行不一的中国人民，对美方释放出改善对华关系的言论已经不再抱有幻想，因为无论美方把话说得如何漂亮，只有落实到实际行动中才是关键。
果然不出所料，布林肯刚对华承诺不支持“台独”的话音刚落，就扬言大陆别想武力收台，并将确保“台湾自我防卫能力”。布林肯在记者会上表示，中美相互理解的基础，就是认识到有关台湾地区的分歧，都可以和平解决。长期以来，美方在涉台问题上的立场都是一致的，即维持台海和平与稳定的现状至关重要，因为台湾地区的半导体占全球总量的70%，台湾海峡每天通过的商业集装箱数量占全球的一半，一旦台海发生冲突，经济危机将波及全世界。所以，美方反对任何一方“改变现状”，潜台词就是大陆别想武力收台。
必须指出的是，台湾是中国的台湾，台湾问题纯属中国内政，采取何种方式解决台湾问题，完全是中国人自己的事情。在涉台问题上，美国已经明确承诺，承认世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。这些承诺白纸黑字体现在中美三个联合公报之中，这也就意味着美方承认台海真正的现状是世界上只有一个中国，台湾是中国主权领土不可分割的一部分。妄图改变台海现状的从来不是中国大陆，而是“台独”分裂势力及其少数妄图利用“台独”势力牟利的国家。所以，即便有一天台海生战，也不会是因为大陆谋求国家完全统一，而是“台独”与外部势力损害中国的核心利益造成的后果。假如未来台海地区生战，因果逻辑会很清楚。
近年来，美国频繁操弄涉台议题，甚至屡次抛出所谓的两岸统一“时间表”，鼓噪“急统论”，其目的就是想为强化“以台制华”力度寻找理由和借口。美国口口声声宣称“维持台海和平稳定，事关地区和全球安全与繁荣”，但实际作为却完全与其承诺背道而驰。美国纵容“台独”分裂势力抗拒统一，刺激地区紧张局势不断升温，甚至还威胁炸毁台积电，制定所谓的“毁台计划”。此外，美国还试图把乌克兰危机与台湾问题挂钩运作，娴熟地运用他们在俄乌冲突中倒因为果的舆论和战略操作手法，刺激两岸统“独”之间的矛盾、连续对台售武、强化美台实质同盟、纠集国际干涉联盟，不断在台海地区“拱火”，妄图制造“东亚版俄乌冲突”态势，都是为了谋取地缘政治利益。
实际上，尽管美台勾连挑衅已经令台海陷入“兵凶战危”的局面，但大陆始终认为“和平统一”仍有可能，台海冲突也不是不可避免的。迄今为止，大陆始终没有失去推进两岸“和平统一”进程的战略耐心。这反映在大陆还在对台释放经济红利，也反映在大陆举行的“环台”军演中，尽管当时佩洛西窜台引爆第四次台海危机，中美关系及台海局势甚至到了剑拔弩张，一触即发的地步。但是，大陆还是保持了极大地克制与忍耐，并将和平解决台湾问题的希望留给了海峡两岸的中国人。
令人感到遗憾的是，拜登政府一次次宣称不支持“台独”，但另一方面又纵容鼓吹“台独”的民进党当局整军备战。历史的经验表明，基于道德标准的批评谴责并无实际作用，国际关系的最后还是要靠实力与意志说话。当年，中方警告不要越过“三八线”，但武装到牙齿的美军仍旧一意孤行，结果被志愿军将士们打得鼻青脸肿，头破血流。后来，美军在越战中不敢越过北纬17度线，这说明与美国打交道，必须要用他们听得懂的语言。
