又一款国产APP登顶美国，政客呼吁建防火墙

有时真要感谢那些黑中国的美国媒体。

前天，美国最具影响力的财经新闻频道CNBC做了一篇名为《中国新AI模型DeepSeek如何威胁美国AI产业》的报道，本意是渲染“中国威胁论”，没想到起到了反作用，让美国用户知道了原来还有这么一款免费且功能强大的AI模型可选。

于是，他们纷纷卸载了年费高达240美金的ChatGPT，改下载DeepSeek了！

就连CNBC的女主持人在试用过DeepSeek后，也不得不承认“效果和ChatGPT一样完美”。

48小时内，DeepSeek冲上了苹果商店下载榜的首位，成为继TikTok（海外版抖音）、TEMU（海外版拼多多）、CapCut（海外版剪映）、小红书之后第五款登顶美国的中国APP。

中国APP越来越强势的表现，令美国政客极度不安，“中美竞争战略委员会”主席约翰·穆莱纳尔大呼要针对中国APP建立一道防火墙，禁止美国公民使用，以保护思想的纯洁。

美国不但要在边境建一道阻挡非法移民的实体墙，还要在互联网建一道看不见的防火墙，那个自信开放，号称“人类文明灯塔”的山巅之国去哪儿了？

在硅谷，美国高科技的心脏地带，那里的高科技公司对DeepSeek除了震惊外，还掀起了一股反思潮。

但这次的DeepSeek不同，它不仅站在了AI科技的最前沿，而且训练成本极低，造价仅相当于ChatGPT的三十分之一，却难以置信取得了一样的效果。

微软CEO坦言，中美AI竞争归根到底是人才的竞争，单纯限制硬件的出口意义不大，这只会让中国人更加独立自主，没事给美国整点“黑科技”出来。

DeepSeek就是一个非常好的例子，美方可以禁止英伟达出口最先进的H100 GPU给中国，在算力上限制中国AI的发展速度。

没想到的是，硬的不行，中国人就来“软”的，换了个模型架构的思路，效果出奇得好，花500万美元就训练出硅谷同行1亿美元的水平。

《金融时报》评论道：这些创新都是被美国逼出来的，如果美国保持开放的姿态，他们或许就会沿着我们的技术思路走下去，安于做一个追赶者。

可美国政客不懂AI产业的复杂性，以为禁止出口最先进的GPU就能锁死中国AI的发展速度。结果呢？再次以一种意想不到的方式被弯道超车了。

DeepSeek的成功也让“脸书”团队陷入了疯狂，他们的工程师正逐字逐句地研究DeepSeek的论文，试图从中寻找任何一个可能性进行复制。

一位工程师羞愧地表示：我们团队中有五六十个薪水高于500万美元的高管，却做不出一款拿得出手的AI产品，我们该如何向投资人和美国用户交代？

马斯克则很乐见DeepSeek的成功，因为一方面他与我们的关系不错，经常帮中国讲一些好话，另一方面他与ChatGPT有仇，认为后者背叛了自己。

ChatGPT母公司刚成立时，马斯克投了一大笔钱，并给公司起了个“OpenAI”的名字，想让公司做一些免费开源的产品。

结果，ChatGPT成功后，吃相太难看了，立刻转变为闭源且收费的模式，背叛了马斯克的理念。

马斯克非常不高兴，在董事会发起了罢免奥特曼的动议。可惜大部分股东不想错过这么好的赚钱机会，纷纷支持奥特曼的收费计划。马斯克愤怒地抛光了股票，退出了董事会。

这次DeepSeek以开源免费的姿态横空出世，马斯克如何能不兴奋？他的理念又一次在大洋彼岸开花结果了。

曾有媒体问DeepSeek的创始人梁文锋：“为什么不搞闭源赚点钱？美国公司都这么干了。”

梁文锋的回答很有启发性，他说，现在AI产品还没有清晰的变现方式，所有的收费形式都是参考互联网产品的，这些形式适不适用于AI时代还很难说，就像你让十几年前的QQ用户按照超市零售逻辑登录一次QQ付一次钱一样可笑。

更难能可贵的是，DeepSeek的团队中几乎没有海归，清一色的中国本土大学培养出来的高才生。

在AI这个刚刚兴起的领域，没在欧美受过教育，可能反而成了他们的优势所在，不用仰人鼻息，不用受欧美思维条条框框的限制，可以尽情地发挥自己的想法，或许十次想法有九次都是无效的，但只要有一次成功了，那就是原创性发明。

正如一位美国网友评论的那样——未来AI的竞争是美国华人与中国华人之间的竞争。

历史的天平正向东方倾斜。

作者：9527