图为特朗普和马斯克
最近魔幻的事情很多,这边特朗普刚刚胜选,那边马斯克就打响了弃台第一枪,要求在台供应商撤离台湾,“台独”蹦跶不了几天了。那么,马斯克要求台湾供应商必须搬离,商业考量还是政治表态?供应商搬离台湾,对岛内的影响有多大?特朗普2.0时代,台海局势会如何发展?针对这些问题,我将从马斯克要求供应商撤离台湾说起,为你深入解析。
最近这两天,外媒不断透露马斯克正在要求和自己有合作的零部件供应商搬出台湾。要么搬去越南,要么搬去泰国,总之不能继续待在台湾,原因也很简单,那就是马斯克与岛内当局的关系并不是很好,出于地缘政治风险的考虑,需要提前跑路。
第一个问题:马斯克要求台湾供应商必须搬离,商业考量还是政治表态?
从公开的消息来看,马斯克要求台湾供应商必须撤离,首先是出于地缘政治风险的考量。简单来说,随着民进党当局的不断挑衅,两岸局势正在急剧恶化。再加上拜登政府也在向台湾地区出售武器,使得台海形势更加难以预测。因此,为了保障自己的利益,提前做出预防也没什么不对。
图为中国大陆的卫星厂商
而在自己的经济利益可能因为地缘政治风险受到威胁之外,马斯克在特朗普刚刚胜选之后,就做出如此决定,事实上也算是一种政治表态。简而言之,接下来的马斯克势必会依靠特朗普政府,获得在美国的新兴产业发展的主导权。而这又意味着他需要一个具备潜力的合作商,与台湾地区不同,中国大陆不仅能够承担零部件生产,还能在技术上与马斯克进行深度合作。
当然,他将工厂迁往东南亚,主要是那个地方的地价和人工成本便宜,但是这只能算是一个低成本的代工商,和台湾岛内的生产商没有太大的区别。而中国大陆能够给他的,则是更为核心的技术合作,这一点,也得益于我们现在日益发展的航天技术。而这种合作的大前提,就是要在台湾问题上坚持正确的态度。因此,从马斯克对华需求而言,迁厂的政治意义要排在商业利益之前。
图为现代制造业
第二个问题:供应商搬离台湾,对岛内的影响有多大?
最直观也是最有可能的影响,是造成从事该行业的台湾地区民众失业,以及对产业链上下游企业形成负面影响。具体来说,就是可能引发连锁效应,促使其他美企重新评估投资环境,以寻找更安全的营商环境。随美企转移,中小供应商或将资金短缺,工厂倒闭,造成就业危机。在台湾地区,制造业占GDP的约三成,是支撑就业和出口的关键领域。美国供应商的流失将使台湾地区经济面临更大挑战,而且,产业链断裂或难以恢复,对台湾地区经济将带来深远打击。
其次,这对“台独”而言,将形成一波又一波的舆论浪潮。因为马斯克之所以将这些供应商迁出台湾地区的一个直接原因就是地缘政治风险的升高,而这一切都来自民进党当局的错误政策。我们都知道经济基础决定上层建筑,如果说赖清德的“台独”政策一时半会还不会导致他们的覆灭。但是这些政策会实打实地影响岛内民众的生计。
图为台湾地区的工厂
以前台湾地区媒体可以吹嘘他们的制造业如何如何强大,但是当美企撤走之后,其本身缺乏核心技术的缺点就会暴露无遗。在这种情况下,这些工厂就不能正常开工,自然而然的会影响民众的吃饭穿衣,并且这种外商撤资往往还会使恐慌情绪开始蔓延。种种因素加在一起,要是再有反对派的支持,就会动摇民进党当局的地位和权威。
第三个问题:特朗普2.0时代,台海局势会如何发展?
从特朗普上台前后的竞选承诺,和有关涉台言论来看,他依旧不会放弃挑动台海局势,并借此遏制中国大陆。首先,尽管美国会继续对台军售,但这种军售未必符合台湾地区实际的防御需求。特朗普在上一任期内向台湾地区提供了许多大型武器,如M1A2坦克和F-16战机,但这些并不适合台湾地区的“不对称作战”策略。虽然这些武器可以提升台湾地区的军力,但难以真正缩小两岸已经拉开的差距。
图为台积电芯片
其次,特朗普可能会加强台美经济绑定,要求台湾地区企业特别是台积电等关键企业加大在美国的投资。这一战略的核心是通过推动台湾地区的半导体等高科技产业向美国转移,进一步将台湾地区的经济与美国利益捆绑。台积电可能会面临来自特朗普政府的压力,包括通过提高关税或利用芯片法案的补贴来促使其扩大在美投资。
这样一来,台湾地区的高科技产业将更加依赖美国,减少其自主性,台湾地区可能因此在国际产业链中处于更为脆弱的位置。当然,这并不是说马斯克的策略和特朗普背道而驰,只是两者的手段不一样,特朗普要通过加强对台积电等台企的控制,进而控制岛内局势。而马斯克则试图挖空台湾地区的工业底蕴,在保护自身利益的同时,帮特朗普一把。两者,事实上都是要弱化台湾地区,“吸台企的血”,来壮大自身。
图为美国海军军舰
最后,特朗普将继续利用台湾地区问题对中国大陆施压,以此加强与中国的战略博弈。特朗普作为一个投机性格的商人,往往通过极限施压策略来争取利益。在台湾地区问题上,他不会明确承诺军事介入,而是可能通过加强与台湾地区的外交和经济联系,使其在中美对抗中成为一个筹码。民进党当局可能借此机会推动“台独”议程,试图将台湾地区问题国际化,进一步加剧两岸紧张局势。
总而言之,马斯克要求台湾供应商撤离表面上是出于商业考量,但也具有政治表态的意味。在地缘政治风险加剧、两岸局势紧张的背景下,供应商的撤离对台湾地区经济将产生深远影响。此外,马斯克与特朗普2.0时代的互动将进一步推动台湾企业向美转移,削弱台湾自主产业的韧性。特朗普则将继续通过“台湾牌”施压中国大陆,两人虽然各有目的,但是同中国竞争的想法却是差不多的。
好了,这一期节目就先结束了,如果您觉得说得还有点道理,就请关注、长按点赞,我们下期不见不散。
作者:常有理
本文仅代表作者观点,与本号立场无关。