当房屋年检、房屋养老、房屋保险等新制度推出时，一些没有房子的人或许会有一种 “幸运” 之感，而有房子的人则可能感到压力，甚至产生对专家的质疑。然而，我们需要以更加理性和全面的视角来看待这些新制度以及对未来可能的类似举措的担忧。

首先，对于有房子的人来说，新的房屋管理制度确实带来了一定的经济压力。房屋本就是家庭的重大资产，在经济形势本就复杂多变的情况下，额外增加的年检费用、养老金缴纳以及保险费用，无疑让人们感到负担加重。这种担忧是可以理解的，毕竟生活成本在不断上升，而新的支出可能会影响家庭的财务规划。

但我们也应该看到，这些制度的出发点是为了保障房屋的安全和长期稳定。房屋作为人们生活的重要场所，其安全问题关系到每一个人的生命和财产安全。通过年检，可以及时发现潜在的安全隐患，避免重大事故的发生；房屋养老金则为未来的维修和改造提供了资金保障，确保房屋能够持续保持良好的状态；房屋保险则在意外发生时提供经济补偿，减轻家庭的负担。从长远来看，这些制度有助于维护房屋的价值，保障居民的生活质量。

对于没有房子的人而言，看似暂时避免了这些费用的支出，但也不能简单地认为自己是 “幸运” 的。房屋问题不仅仅影响有房者，也关系到整个社会的稳定和发展。一个安全、稳定的住房市场对于每个人都至关重要。如果房屋安全得不到保障，可能会引发一系列社会问题，如居住环境恶化、城市形象受损、社会矛盾加剧等。而且，没有房子的人也可能在未来成为有房者，这些制度的实施也将影响他们未来的购房决策和生活成本。

至于担忧专家 “榨油” 的观点，虽然在情绪上可以理解，但这种说法并不客观。专家提出这些制度往往是基于对社会整体利益的考虑。随着社会的发展，房屋老化问题日益突出，建立一套完善的房屋管理机制是必要的。这不仅是为了保障居民的安全，也是为了推动城市的可持续发展。当然，在制度实施的过程中，确实需要充分考虑民众的承受能力，合理确定费用标准，避免给民众带来过大的压力。政府也应该加强对这些费用的监管，确保资金的合理使用，真正用于房屋的管理和维护。

同时，对于建议给每一个老百姓进行身体年检并强制上保险的想法，我们也应该理性看待。身体健康是人们生活的基础，适当的体检和保险确实有助于预防疾病和减轻医疗负担。但这种举措也需要考虑到实际情况，不能简单地一概而论。一方面，身体体检和保险应该是基于自愿原则，同时政府可以通过宣传和引导，提高人们对健康的重视程度，鼓励人们主动进行体检和购买保险。另一方面，对于一些低收入人群，政府可以提供一定的补贴和支持，确保他们也能享受到基本的医疗保障。

总之，我们在面对新的制度和政策时，应该保持理性和客观的态度，避免情绪化的反应。房屋年检、房屋养老、房屋保险等制度的实施虽然带来了一定的挑战，但从长远来看，是为了保障社会的稳定和发展，维护居民的利益。我们应该积极参与讨论，提出合理的建议，共同推动这些制度的不断完善，以实现社会的可持续发展和人民的幸福生活。