请用您发财的金手指,点赞走一走,暴富到永久,上点关注下点赞,不想暴富都很难
2010年冬18个复旦学霸脑洞大开,决定来波说走就走的黄山野路探险。
这波操作简直是"作死"本死!
没准备、没报备,就敢往深山里钻,真把自己当成了"野外生存专家"?
结果可想而知这帮平时只会啃书本的"宅男"们,直接在深山里迷路了,差点交代在那儿。
最讽刺的是救他们的警察反而搭上了年轻的生命。
这个"复旦十八驴"事件,到底是道德的沦丧,还是教育的失败?
说到这群学霸的"野外生存"技能,简直是笑掉大牙。
他们怕是把所有的脑细胞都用在刷题上了吧?
连个基本的求生常识都没有,这不是在玩命是什么?
而这场闹剧的代价,却是如此沉重。
24岁的张宁海警官,一个本该朝气蓬勃的生命,就这样成了他们任性的牺牲品。
想象一下当时的场景,张警官带着这群"学霸"下山。
山路湿滑每一步都像是在刀尖上跳舞。
但他没有退缩因为他知道身后是18条宝贵的生命。
他走在最前面像一面盾牌,为这群莽撞的孩子们挡住可能的危险。
然而命运就是这么讽刺。
就在大家以为即将脱离险境的时候,噩耗传来。
张警官为了保护这些学生,自己却失足跌落悬崖。
一个年轻的生命,就这样永远定格在了24岁。
你以为这就是故事的结局?
不更让人心寒的还在后面。
那些刚刚死里逃生的学生,你猜他们是什么反应?
他们居然冷漠得令人发指!
有人竟然说:"非常难过,但我们现在需要上车了,能否请您让一让?"
我的天呐!这是什么神逻辑?
一个人刚刚为救你们牺牲了生命,你们就这么迫不及待地想走?
这还是那些被誉为"天之骄子"的复旦学子吗?
我怎么感觉他们的良心被狗吃了呢?
更过分的是这帮人回到学校后,不仅没有表现出丝毫感激之情。
反而在校园网上大放厥词,试图为自己开脱。
有人居然说张警官牺牲是因为"他的能力不足"。
听到这话我的怒气值瞬间爆表!
人家是来救你们的,不是来参加什么野外生存挑战的好吗?
这种白眼狼行为,简直是在挑战人类的道德底线啊!
这些所谓的"学霸",或许在考试上无人能及。
但在做人的基本素质上,他们可能连及格线都够不着。
这让人不禁要问:我们的教育到底出了什么问题?
为什么会培养出这样一群高分低能的"精致利己主义者"?
这帮"学霸"的无良行为一经曝光,网上直接炸锅了。
"复旦十八驴"这个称号,瞬间成了网络热搜。
这群平日里高高在上的天之骄子,现在可好直接被钉在了耻辱柱上。
网友们的评论可谓是辛辣十足。
"高学历就等于高素质?我看未必吧!"
"这些人怕不是读书读到脑子里进水了?"
"拿着国家的钱上学,就是培养出这种白眼狼?"
面对铺天盖地的批评,这18个人总算是有点动静了。
2019年他们突然良心发现,搞了个小型追悼会。
还信誓旦旦地承诺要赡养张警官的父母。
这操作怎么看都像是在灭火啊!
但是这真的是良心发现吗?
还是说只是为了平息舆论的权宜之计?
答案很快就揭晓了。
8年后有人偶然发现张警官的父亲正孤零零地躺在医院里。
那些曾经慷慨激昂的承诺,原来都是镜花水月啊!
这让人不禁怀疑,这些人的良心是不是和他们的诚信一样,都是纸做的?
回想起他们当初的承诺,再看看现在的现实。
这反差简直比我的钱包还要巨大!
看来有些人的良心,真的只会在舆论压力下才会短暂地苏醒一下。
一旦风头过去立马又进入了冬眠状态。
这一幕幕简直就像是在演一出现代版的《狼来了》。
只不过这次的主角不是牧童,而是一群有头有脸的大学生。
他们的谎言不仅欺骗了公众,更是辜负了一个英雄的牺牲。
说实话看到这里,我的心里五味杂陈。
一方面为张警官父亲的遭遇感到心痛。
另一方面又对这些"精致利己主义者"感到深深的失望。
人们常说大学是象牙塔。
但现在看来这座塔里住着的,可能不全是象牙。
有些可能是披着羊皮的狼。
这件事给我们敲响了警钟。
高学历不等于高素质,高智商也不等于高情商。
如果我们的教育只注重分数,而忽视了品德的培养。
那么像"复旦十八驴"这样的悲剧,随时都可能再次上演。
说到这儿可能有人会问,这帮学生的行为难道不违法吗?
别急让我们来聊聊这事儿的法律角度,保证让你大开眼界。
首先我们得搬出一个专业术语:过错责任原则。
听起来很高大上是不是?其实说白了就是:谁的错谁负责。
按照这个原则这些学生并没有直接导致张警官的死亡。
所以在法律上他们还真就不用负责。
听到这儿你可能会觉得法律也太不讲究了吧?
但是法律就是这么讲究逻辑的一个东西。
它不会因为我们的情绪而改变判断。
不过这里有个有趣的悖论。
法律说这些学生无罪,但我们的良心却在疯狂呐喊:他们就是有罪!
这就好比你借了别人的东西弄丢了,虽然不犯法但总觉得欠了人情,对吧?
所以说法律和道德从来就不是一回事儿啊!
张警官为了救他们付出了生命,这些人却连基本的感恩之心都没有。
这不是道德沦丧是什么?简直是把"白眼狼"三个字演绎到了极致!
不过好在天道酬勤,张警官最终还是被评为了烈士。
这是他应得的荣誉,也是对他家人的一种安慰。
但是我们不禁要问,一个烈士的诞生,真的值得庆祝吗?
想想看如果这些学生当初有点常识,有点责任心。
也许就不会有这样的悲剧发生。
张警官可能还在平凡的岗位上默默付出,享受着普通人的幸福。
这让我想起了一句话:英雄不应该被打造,更不应该被消费。
真正的英雄应该是平安归来的普通人。
可惜现实总是那么残酷。
现在我们面临着一个尴尬的局面。
法律说这些学生无罪,但道德却在谴责他们的行为。
这种矛盾简直比"鱼和熊掌"还难以兼得。
而这个案例恰恰暴露了我们社会的一个痛点。
那就是法律和道德之间的鸿沟,有时候比我们想象的还要宽。
它就像一个看不见的黑洞,吞噬着我们的良知和正义感。
说到这儿我们不得不扪心自问:这到底是哪儿出了问题?
是我们的教育制度太注重分数,还是人性本来就这么自私?
想想看这群"复旦十八驴",在学校里可都是成绩优异的尖子生。
他们能考进复旦,智商肯定不低。
但是高分低能这个词,简直就是为他们量身定做的。
你说他们蠢吧人家考试分数高得吓人。
你说他们聪明吧,连基本的人情世故都不懂。
这不就是活脱脱的"书呆子"吗?
但问题是我们需要的真的是这样的人才吗?
是那些只会考试,却对他人的生命漠不关心的"聪明人"?
显然不是啊!我们需要的是那些不仅有知识,更有良知的人。
就像张警官他可能没有高学历,但他懂得为他人付出。
甚至不惜牺牲自己的生命。
这才是真正的智慧,真正的高尚。
反观那些学生他们的所作所为,简直是在挑战我们的底线。
这让人不禁怀疑,我们的教育到底出了什么问题?
为什么能培养出这样一群"精致利己主义者"?
有人说这只是个例。
但是如果我们的教育系统只注重分数,而忽视了品德的培养。
那么这样的悲剧随时都可能再次上演。
想象一下如果我们的未来掌握在那些只顾自己的人手里。
那我们的国家还有希望吗?我们的民族还能实现伟大复兴吗?
这个问题恐怕连想都不敢想。
所以这个事件给我们敲响了警钟。
它告诉我们教育不仅要教会学生知识,更要教会他们如何做人。
否则我们培养出来的,就只是一群没有灵魂的"高分机器"。
最后让我们记住这个教训,记住张警官的牺牲。
也记住那18个人的冷漠。
这个故事应该成为我们教育改革的一个重要案例。
我们要培养的是全面发展的人才。
不仅要有知识更要有良知;不仅要有能力,更要有担当。
只有这样我们的社会才能真正进步,我们的国家才能真正强大。
但是这个目标的实现,需要我们每个人的努力。
从学校到家庭从老师到家长,每个人都责无旁贷。
我们要共同努力,让我们的下一代不仅会考试,更会做人。
最后我想说的是,这个故事给我们上了一堂深刻的人生课。
它告诉我们真正的成功,不是分数有多高,学历有多好。
而是你能为这个社会贡献多少,能为他人付出多少。
所以下次当我们为孩子的分数焦虑时,不妨问问自己:
我们到底在培养什么样的人?是高分低能的"利己主义者"?
还是有担当、有情怀的社会栋梁?
这个问题的答案,将决定我们的未来。
也将决定下一个张警官会在哪里出现。
而下一个"复旦十八驴",又会是谁?
此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们