2024年10月，加拿大政府以单边措施对中国电动汽车加征100%关税，并对中国钢铝产品加征25%关税，此举被中方认定为“违反世界贸易组织规则、带有歧视性的保护主义行为”，严重损害中国企业的合法权益136。经商务部历时半年的反歧视调查，认定加拿大措施构成《中华人民共和国对外贸易法》第七条所述的“歧视性限制”，中方据此启动对等反制程序。
二、加征关税细则自2025年3月20日起，中国对原产于加拿大的以下商品实施差异化加征关税：
100%加征关税商品：菜子油、油渣饼、豌豆（具体清单以附件1为准）；
25%加征关税商品：水产品、猪肉（具体清单以附件2为准）。现行保税、减免税政策维持不变，但新增关税部分不予减免，税收计算公式为：关税=原适用税率税额 +（关税计税价格×加征税率）。
三、法律依据与反制逻辑中方措施基于《中华人民共和国关税法》《海关法》《对外贸易法》及国际法基本原则，旨在通过“对等反制”纠正加方的不公平贸易行为。商务部强调，加方未经充分调查即采取单边限制，不仅破坏中加经贸关系，更冲击全球产业链稳定性。此次关税调整聚焦农业与食品领域，精准针对加拿大对华出口的核心品类（如菜子油占加拿大对华农产品出口总额的18%），以形成有效威慑。
四、后续影响与应对路径
贸易格局调整：加拿大是中国菜子油第二大进口来源国（2024年占比24%），加征关税可能导致中国转向俄罗斯、乌克兰等替代市场；
磋商窗口保留：中方明确，若加方撤销限制措施、提供补偿或达成双边协议，可调整或取消反制；
国际规则博弈：中方呼吁加拿大遵守WTO规则，避免贸易摩擦升级，同时为其他国家的单边保护主义行为树立警示案例。
五、专家观点与行业反馈
商务部研究院专家指出，此次反制体现中国“以规则为基础”的贸易政策框架，既捍卫自身权益，亦维护多边贸易体系权威；
加拿大农业协会表示担忧，称高关税可能使加方相关产业年损失超12亿加元，并呼吁政府重启对话8；
国际舆论普遍关注此举对全球粮食供应链的潜在冲击，尤其是豌豆作为植物蛋白原料的跨境流通可能受限。
结语中方的反制措施兼具战术精准性与战略合规性，既是应对加方保护主义的必要之举，亦为维护全球贸易公平性提供范本。未来双边关系走向将取决于加拿大能否回归理性磋商轨道，共同修复受损的经贸合作基础。
