普京同意与美削减50%军备,中国跟还是不跟?

深度问题研究室 2025-03-03 02:21:42

文/深度问题研究室

世界局势风云变幻,今天咱们来聊一个热点话题:普京同意与美国削减50%军备,中国要不要跟进?

在开头,我先抛出一个可能让大家觉得反直觉的观点:未来几十年,全球或将进入一个相对和平的阶段。

别急着反驳,咱们先看看最近的几个大新闻。

(美军)

第一个大新闻,特朗普团队正在制订一项长期的美国军费削减方案。

这可不是小打小闹,而是计划在未来5年内,每年削减8%的美国国防军费预算。

咱们算笔账,按照美国2025年8490亿美元,以及2026年预计的8768亿美元的军费预算,这意味着每年要分别削减679亿和701亿美元。

连续5年这么砍下来,美国军费预算可能会降到5600亿美元左右。

再算上通胀,那数字就更吓人了,可能会直接掉到3550亿美元。

这可比去年中国2313亿美元的国防预算多出了一千多个亿,但跟美国之前的军费开支比起来,简直是天壤之别。

这背后,是特朗普重返白宫后,美国国家战略政策的180度大转弯。

从过去的全球进攻性战略,变成了现在的“美国优先”防御性战略。

这转变,可跟另一个大新闻息息相关。

日前,普京公开表示,美俄两国可以在削减50%军备的问题上达成一致。

如果美俄停火谈判顺利,关系正常化,那美俄的军备将统一对半砍。

这可是世界上第一梯队的两个军事大国啊,之前还是“死对头”,现在要集体削减军备了。

(普京和特朗普)

这时候,大家可能就在想了,中国对此怎么说?中国也要削减军备吗?

或者换句话说,美俄开始梭哈了,中国要不要跟?

国家最高决策层面的想法咱们不清楚,但我这儿有几个观点,跟大家分享分享。

在我看来,中国没有跟的必要。

为啥这么说呢?因为削减军备是美俄目前的迫切需求。

特朗普要搞“美国优先”,就必须转变全球军事霸权的思维,专注美国本土的发展,军事力量自然要缩减。

俄罗斯这边呢,普京心里清楚,战争是养不活国家的,俄罗斯要长期发展,还是得大力发展经济和贸易。

所以,美俄削减军费是符合各自战略需求的。

但中国不同,我国的国防建设思路是防御可能会发生的,美国集结全世界大多数国家对中国展开围攻。

这是一个最坏的打算,但也是我们必须要考虑到的场景。

(中国海军舰队)

在这个基础之上,我国国防建设的速度是肉眼可见的。

但大家要明白一点,美俄的军事威胁是世界有目共睹的。而中国在发展军事水平的同时,一直保持着和平友善、互利共赢的多极化发展态度。

除了某些意识形态上的“中国威胁”舆论,世界大多数国家并不觉得中国对自己存在实际上的军事威胁。

你去问欧洲各个小国,谁也不会认为中国有一天会打到自己家门口。

这就是一个本质的区别。

中国从不参与任何形式的军备竞赛,所以也就不存在要给军备竞赛降温,要为了转变国家战略方向削减军备。

我国的军事力量永远是防御手段,对外布局的战略性“进攻”,都是以经济贸易的形式发起的。

这就是中国相比于美俄要高明的地方。我们不需要通过削减军备来示好谁,也不需要通过军备竞赛来证明自己的实力。

我们走的是和平发展的道路,追求的是互利共赢的局面。

当然,有人可能会说,中国不削减军备,会不会让其他国家感到压力?

我觉得这种担心是多余的。

因为中国的军事力量是透明的、可预测的,我们不会突然对哪个国家发动攻击。

而且,中国的军事力量越强大,越能为世界和平稳定做出贡献。

最后,我想说的是,美俄削减军备是他们的选择,中国有自己的发展战略和国防建设思路。

我们不需要跟风,也不需要恐慌。

只要我们坚持走和平发展的道路,坚持互利共赢的原则,就一定能够赢得世界的尊重和信任。

0 阅读:11

评论列表

用户10xxx75

用户10xxx75

2025-03-03 02:55

管我屁事

深度问题研究室

深度问题研究室

深度问题研究,看见不一样的世界。