在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
案件事实悲剧与冷漠
小王今年17岁，还是一名在读高中生。小王的父亲老王是个残疾人，但身残志不残，他没有想过博取他人的同情上街乞讨，而是自己摆了一个小摊子，在小吃街卖油炸小吃。小王知道自己家庭情况不好，也知道自己父亲的不容易，于是在假期没事儿就去父亲的摊位前帮忙。
小吃街有很多摊贩，一多就不容易管理，于是就时常会碰到城管执法，那些小贩们也会在看到城管前跑掉，避免缴纳摊位管理费。
今天小王和父亲照常摆摊，正巧遇到了城管来巡查，但老王腿脚不便，没能跑掉。其中一名城管就要求老王交出摊位费，不然就把他们的东西全都给收了。
可老王哪里拿得出钱，于是两名城管便要没收二人的东西。小王和老王见状连忙上前阻拦并求情“求求你们了，我们家就靠这个摊子了...”可那两名城管却视若无睹。
四人在争执过程中，碰倒了老王放在火上的锅，锅中还热着油，这些油一下全撒到了老王的身上，热油把老王烫的满地打滚，身上还冒着烟气。两名城管一看状况不对，连忙撒腿就跑。
可怜的小王只能自己将父亲送往附近的医院，可老王烧伤面积太大、程度太深，治疗的费用也是很大一笔，小王无法支付，只得去找城管索要赔偿，可他们不仅不赔偿，还将油锅掉落的事情撇到老王自己身上。
没办法拿出治疗费的小王只能看着自己的父亲在烧伤后因伤口感染去世。
复仇与悲痛
失去了父亲的小王感觉天都塌了，在悲伤后，决定报复那两个杀害父亲的罪魁祸首。于是她便准备了刀具，并跟踪他们寻找时机。
这天终于让他找到了机会，他发现这两个人总有一个时间段是单独在一起的，于是在这天，他趁着一个城管下车进了商店门，悄悄摸上车，从另一个城管背后，用刀子划开了他的脖颈，并在另一个城管上车时，用刀刺入了他的胸口，两人直接断了呼吸。
事后，小王自行前往附近派出所投案自首。
以案释法小王一人断送了两名城管性命，有人说他太过于极端，可对于小王来说，父亲死了，家里的顶梁柱就塌了。
城管在此次事件中触犯了什么规定呢？
城管作为行政执法机关，其行为必须遵守《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规。
如果城管在执法过程中滥用职权、非法执法，或者以暴力手段对摊贩进行强制执法，侵害了摊贩的合法权益，这些行为都可能构成违法行为，城管可能会因此受到相应的法律责任追究。
在本案中，两名城管为了摊位管理费，使用强迫的手段没收老王的东西，并且在争执中打翻了油锅，使得老王被烫伤，最后引发死亡。
在这种情况下，如果可以证明城管的执法行为属于过失，导致了父亲的意外受伤和去世，城管可能会因过失致人死亡罪受到相应的法律责任追究。
那么，根据我国《刑法》中对于过失致人死亡罪的相关规定来看，过失使人重伤的，将会被判处有期徒刑三年；过失致人死亡的，将会被判处有期徒刑三年以上七年以下有期徒刑。
小王的行为应如何定性呢？愤怒，然后选择了复仇。小王故意踪二人，在摸透二人工作习惯后，先后使用刀具杀害
暴力执法不可取，但小王的行为更加不可取，在面对这样的事情时，首先要考虑的是通过正当手段来维护自己的权益，不要使用如此偏激的手法，葬送了自己的前途。
