后来者居上——DC简评乾龙盛MC01/MC01se便携解码耳放

耳机美学 2022-08-10 13:30:31

曾经有烧友问我:“DC叔,为什么感觉你的很多文章都讲的挺深的,有必要这么较真吗?”我当时没有认真回答他,但是事后我好好想了一下,一方面因为我是搞学术出身,每篇文章不管最后是否达到我的预期,但至少我都努力想呈现出一些不一样的东西出来,而特别不喜欢模式化的写作。另外一方面,应该就是因为我写文章特别慢吧。我当然也知道抢首发有诸多优势,一是对流量有帮助,二是读者对早期的文章会比较宽容,就算写得不那么深,甚至有一些疏漏,大家都不会过多苛责。但是我实在没办法做到有的媒体老师那样拿到产品一两个小时就能连图带文把评测码出来,只能慢慢听,慢慢想,慢慢写,既然有很多老师的珠玉在前,我也只能尽可能写深一点,挖掘一些不一样的东西出来,这实在不能归结于我认真负责,而只能归责于自己太慢。

而这一点,我觉得乾龙盛就和我挺像的。其实乾龙盛很早就已经立项要做小尾巴了,但是他们的原则是既然要做,就要做到有一定的价值才有意义,而同质化的产品是没有任何价值的,因此就造成了他们的研发周期特别长,在小尾巴市场里面,可以说是赶了个晚集了。在小尾巴产品已经汗牛充栋,不出几款小尾巴都不好意思自称音频品牌的当下,乾龙盛这两款并不算便宜的小尾巴能否带来独特的价值,征服挑剔的烧友?乾龙盛所面临的挑战无疑是空前的。但当我实际体验了一段时间之后,我可以负责任地下结论——乾龙盛MC01/MC01se在便携解码耳放市场上,真正做到了后来者居上。

按照惯例,先说外观。MC01/ME01se的机身材质为航空级铝,因此重量控制得非常好,整机重量仅为25g。两款均可选红色和深灰色两种机身颜色,机身表面经CNC铣削、阳极氧化等工艺,达到了不错的质感。MC01/ME01se最明显的区别就是MC01有3.5单端和4.4平衡两个接口,而MC01se则只有3.5单端。不过整体造型的话……该夸夸该说说,高情商来说就是达到了小尾巴产品的平均颜值水准,低情商来说就是没有特点,有些老气。不过老乾龙盛用户相信不会太介意这些,毕竟乾龙盛一贯以来的目标受众就是最注重音质表现的成熟发烧友。

具体的使用体验方面,首先MC01/ME01se发热控制得非常不错,三四个小时的使用后26度空调房里面就是比体温高一点,手直接抓住都不会感觉热。菜单直观,操作简单,上手难度几乎为0。机身按钮独立控制硬件音量,不用担心切换输出设备后被炸耳朵。

这里提一点小意见。作为一个QA3系产品的老用户,QA361有一个增益响度匹配功能,也就是切换高低增益的时候,会自动调整音量让声音响度相同。不要小看这个设置,实际使用起来的感觉是特别人性化的。如果MC01未来的固件能够增加这一设置的话,相信能够进一步提升用户的使用体验。

技术方面,无论是某宝详情页面还是Clark的文章里都介绍得非常深入而全面了,大家感兴趣可以去看一下,我在这里就不再狗尾续貂了。Clark在大家坛里有一个从5年前就开始更新的帖子“Clark的随记”,其实我很早前就开始默默追更了,这里就截取帖子里几个月来几条关于小尾巴的文字,大家一起感受一下乾龙盛为之付出的不断探索,以及其中的艰辛与不易。归根结底就是乾龙盛slogan的那句话——“毫不妥协,只为音质”。

下面来谈一谈我对MC01/ME01se的主观听感。乾龙盛的随身产品中,既有QA361、QA390那类调音风格属于偏素、偏寡淡的产品,也有QA390LE那类底子保持了中正但乐感十足、声音灵动有韵味的产品。毫无疑问,MC01和MC01se的调音风格更像后者,声音具有自然大气、扎实有力的特点,而且具有非常不错的杂食度,面对不同曲风以及驱动各类耳机都有很不错的表现。

无论是具有4.4mm和3.5mm的MC01,还是只有3.5mm的MC01se,它们的声音都属于偏暖、偏厚那类,能量分布更偏向于中下盘,加上所具有的声音线条较粗,整体能给人非常扎实的感觉。硬要打个比方的话,MC01系列小尾巴像个灵活的胖子,本身具有声音厚度并不会影响到其灵活的“身躯”,仍然能做到声音灵动十足,具有很好的全频通透感。

虽然声音分布偏向于中下盘,但不表示MC01系列两款小尾巴的声音闷,MC01系列小尾巴的高频透亮,而且并没有选择对高频的线条感和泛音有过多的削弱,所以高频所具有的信息量并不明显少于能量感更足的低频,对于中高频的乐器比如管弦乐的还原非常不错,能做到密度扎实且明亮,但高频一点也不刺激,听下来感觉行云流水,十分丝滑,延展性极好。中频人声的密度稍稍逊于低频和高频两端,口型结像风格如以往的乾龙盛便携产品一样,形状稍大且线条略粗,所以MC01的人声更多是展现出优秀的包裹感和宽松度,在细腻程度上差点意思。低频风格让我想起了宽松大气的QA390LE,低频非常注重厚度和气势感,能提供非常好的下潜深度以及回弹速度,再加上不错的低频层次感,使得低频质量非常高。在素质上,处于1500元级别的MC01系列的解析和密度都是小尾巴中顶级梯队的存在,声场的横纵比例得当,空间感出色。MC01系列小尾巴的气势不仅足,而且具有很黑的背景,声底非常干净,底噪控制也很不错。

单独拎出MC01来说,它所具有的4.4mm和3.5mm这两个输出口的声音风格差距不是很大,但在分离度上,4.4mm有着比3.5mm那端更高一阶的表现,因此平衡下的人声会显得更加突出且凝聚。除了人声,声场的规模和声音层次感也是平衡口有着绝对的优势。

作为MC01孪生兄弟的MC01se取消了平衡输出口,将4路DAC输出全部给3.5mm单端使用,让单端性能得到了极大的增强。在同为3.5mm单端的情况下,MC01和MC01se的风格相近,不过01se所具有中频厚度更足,人声的结像也更加饱满,拥有更加充沛的人声细节,高频延展性更上一层楼,而且整体的声音立体感和扎实度上升了一个较大的级别。

如果拿MC01的4.4.mm与MC01se的3.5mm“跨服”对比一下,两者素质上属于一个级别的声音,不存在出现像MC01上的两个输出口具有一耳朵声音差距的现象。两者声音风格只有较小的差距,MC01se具有更好的低频包裹感,声场形状更圆;而MC01拥有更加优秀的分离度,横向声场更大。

两个版本如何选择呢?正如乾龙盛官方介绍所说那样,01和01se最明显的区别还是在于输出接口的不同,大多数情况下直接买MC01即可,假如你在这两者的选择摇摆不定的话,说明拥有平衡输出的MC01会更适合你。相比于适合普通消费者的MC01,MC01se是一款较为特殊的产品,这是一款不追求数据上的美观,而追求声音上的美感的产品。我想也只有乾龙盛有勇气并真的付以实际行动证明了自己对于单端的重视,推出了MC01se这样一款满足了单端爱好者们对于单端的极致追求的小尾巴。

上面的选购意见很官方?好吧我摊牌了,在我的理解里,MC01se才是真正代表乾龙盛“毫不妥协,只为音质”理念的那一个,也是整体听感我更中意的那一个。但是在HiFi市场平衡输出如此普及的今天,只推出一款单端口小尾巴实在有些冒险了,更何况在小尾巴市场里这款产品并不便宜,对应的受众或多或少一定会有一些平衡插头耳机,因此MC01更加像是乾龙盛为了顺应市场需求而一并推出的“妥协之作”。当然这并不代表MC01不够优秀,如果你确实有平衡口的需求,没问题,MC01也可以给你小尾巴产品里最顶尖的音质表现。

好饭不怕晚,后来者居上。我与这款不争朝夕,耐心打磨而成的小尾巴心有戚戚焉,也希望你也能同样享受到,这浮躁世界中的一份安定与诚恳。

0 阅读:17

耳机美学

简介:品评器材,交流发烧心得,探索HiFi之美