今年苹果WWDC全球生态大会,可谓是iPad用户的惊喜盛宴。「台前调度」多任务处理功能的推出,让沉寂多年的iPad专业生产力得到史无前例的增强,娱乐追剧、消遣游戏、办公处理等几乎全场景下,「台前调度」都能提供给iPad用户更高效便捷的体验。
但是,苹果这个新功能是具备一定准入门槛的,因为它目前仅支持搭载M1芯片的iPad设备。从官网我们可以得知,目前仅有最新款iPad Pro和iPad Air两款产品符合该条件,前者起售价6199元,后者则卖4399元起,价格都堪称不菲。
换言之,如果你是非M1芯片的iPad,比如搭载A12X芯片的老款iPad Pro则无法支持「台前调度」新功能。对此,外界普遍猜测是苹果此举试图拉开新旧设备之间的性能差异,从而加速老设备的生命淘汰周期,倒逼消费者去更新换代,或者直接购买新款更贵的iPad。
面对种种质疑,苹果官方于近日也对外界公布了它们这样做的核心原因。
苹果在一份声明中明确提到,「台前调度」是一个完全紧密协同的功能,它提供了全新的窗口管理体验,速度快得惊人,反应灵敏,允许用户在iPad和高达6K分辨率显示器上同时运行至多8个应用。而为了提供这种体验,必须要具备很大内存、超快速存储和灵活的外接显示器I/O,而要满足这些条件,目前只有M1 iPad才行。
众所周知,M1 iPad Pro配备了16GB内存,而前代产品只拥有6GB内存。另外,M1 iPad Pro的存储读写速度也是上代的两倍。
总之就是一句话,只有M1 iPad的综合性能才能实现「台前调度」的完美运行,以前搭载A系列芯片的iPad都不可以。当然,未来如果苹果推出比M1更强的M2 iPad之类的话,自然表现会更好。
那么,问题就来了,「台前调度」功能值不值得老iPad用户花费巨大价钱去更新换代呢?
从我个人在搭载M1芯片的Macbook Pro电脑上体验来看,首先,苹果的「台前调度」功能准备得相当成熟,使用过程中没有丝毫卡顿,动画流畅至极,表现稳定优秀,完全不像个Beta测试版;
其次,在功能实用性方面,至少我在Macbook电脑上没有感受到想象中的那么惊艳,这很可能与Mac本身就是电脑有关系。「台前调度」确实提供了应用窗口化体验,并且还能一次同时开启多个App,实现快速切换和多任务操作,但在有鼠标和键盘支持下的MacOS系统有点“花里胡哨”,以至于我用了两三次便主动关闭了该功能。
如果放在iPad身上,我觉得「台前调度」还是比Macbook上要好很多。前提是你经常有同时开启多个App的使用需求,比如说喜欢一边看剧一边刷微博、一边上网课一边记笔记,甚至是同时游戏多开等等。
但若是这些需求不大,我个人建议完全没必要更新迭代iPad,尤其是拿A12X iPad Pro换成M1 iPad Air这种。毕竟相较于「台前调度」软件功能,120Hz Promotion自适应高刷新率才是实打实的硬件差距,用过就再难回归60Hz了。
苹果的前后两代iPad Pro都是目前综合性能表现最强的平板产品,足够用户正常使用起码2-3年,只不过搭载M1芯片的iPad Pro更符合专业生产力人群使用,但这种显然属于小众群体。不过,如果你从此刻起才打算购买新iPad,那么毋庸置疑要首选M1芯片的了。
用户10xxx32
我买的苹果M1,就是用来刷剧用的[捂嘴巴]
Yy
为了看电视,买了iPad Air5
kwan
神经病一样的操作