风向要变?欧盟称,中方答应三个条件就不加税,冯德莱恩摊牌

思博和世界 2024-10-17 09:24:39

欧盟对中国电动车"撒盐",这把"盐"到底有多咸?

欧盟最近搞出一个大动作,竟然要对中国电动车加征关税!这是要干啥?难道是嫌弃咱们的车太便宜了?不过话说回来,这事儿真的能成吗?德国可是一直在唱反调啊。

欧盟的小算盘:保护还是打压?

说起这事儿,得从欧盟委员会主席冯德莱恩说起。这位女强人今年年初就放出狠话,说要对中国电动车加征关税。她的理由是啥呢?说是中国电动车在欧洲市场上卖得太便宜了,搞得欧洲本土车企受不了。

可是,这种说法站得住脚吗?咱们的电动车便宜是便宜,但质量也没得说啊!再说了,欧洲人不是一直喊着要环保吗?咱们的电动车不正好能帮他们实现这个目标吗?

不过呢,冯德莱恩可不管这些。她一门心思就想着怎么给中国电动车使绊子。据说,她还找了好几个欧盟国家的领导人商量这事儿。有意思的是,德国总理朔尔茨对这事儿可不太感冒。

朔尔茨这个态度也不难理解。毕竟,德国可是汽车大国,跟中国的汽车企业有不少合作。要是真的加征关税,德国车企也得跟着遭殃。所以,在最后的投票中,德国就没投赞成票。

八轮磋商,扯不清的"价格承诺"

说起来,中欧为了这事儿已经磋商了八轮了!可是到现在还没个结果。最主要的问题就是在"价格承诺"上扯不清。

欧盟那边想搞一个统一的价格协议,说是要让中国企业承诺在欧洲市场上不能卖得太便宜。可是咱们这边觉得,这事儿得一家一家地谈,毕竟每个企业的情况都不一样嘛。

这么一来二去,谈判就陷入了僵局。欧盟那边还放话说,要是到10月底还谈不拢,就要强行加征关税了。这可把咱们的企业给急坏了。

中国机电商会都跳出来警告了,说要是真加征关税,可能会有中国企业撤资。这话说的,听着就吓人。不过仔细想想,这种情况真的会发生吗?毕竟欧洲市场那么大,哪个企业舍得放弃啊?

关税大棒:真能保护欧洲车企?

欧盟这么折腾,说白了就是想保护自家的车企。可是,这招真的管用吗?

咱们再想想,欧洲人为啥喜欢买中国电动车?不就是因为便宜实惠、质量好吗?就算加了关税,价格上去了,但是性价比还在啊。再说了,欧洲那些传统车企在电动车领域也不见得有多强。

还有一点,欧盟这么搞,会不会把自己的脚也给砸了?要知道,不少欧洲车企可是跟中国企业有合作的。加征关税,这些合作项目怎么办?

再说了,中国市场那么大,欧洲车企难道不想来分一杯羹?要是真把中国惹毛了,到时候中国市场对欧洲车企来个"以牙还牙",那岂不是得不偿失?

德法两国的纠结:左右为难

在这事儿上,德国和法国可是挺纠结的。一方面,他们也想保护自家车企;另一方面,又不想得罪中国这个大客户。

德国总理朔尔茨就多次表达了反对加征关税的立场。可是呢,他又不好公开跟欧盟唱反调。所以在最后的投票中,德国选择了不投赞成票。这种态度,说白了就是不想得罪任何一方。

法国那边的情况也差不多。虽然嘴上说要保护欧洲车企,但实际上也不敢太得罪中国。毕竟,中国可是法国农产品的大客户。要是中国来个"以牙还牙",法国的红酒、奶酪可就要遭殃了。

个人点评:欧盟这招棋,怕是下错了

说实话,欧盟这次的做法让我觉得有点不明智。想用关税来阻挡中国电动车的势头,这不是自欺欺人吗?

中国电动车的优势不仅仅是价格,还有技术、质量等方面。就算加了关税,这些优势还在。这种做法可能会伤害到欧洲自己的利益。不少欧洲车企都跟中国有合作,加征关税会不会影响这些合作呢?

我觉得欧盟应该多考虑一下消费者的利益。中国电动车便宜又好,不正是消费者想要的吗?硬要用关税来抬高价格,这不是在坑自己人吗?

欧盟这招棋,怕是下错了。与其花心思搞这些小动作,不如好好研究研究怎么提高自己的竞争力。毕竟,市场竞争靠的是实力,不是靠保护主义。你说是不是这个理儿?

以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。

相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

注:原创不易,抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络,如果侵权请联系删除。

0 阅读:184

思博和世界

简介:感谢大家的关注