内蒙古博物院《吉金之滇——古滇国青铜文化展》展览现场

如果告诉你：上图中，有一件“禁止出境文物”，你能根据展陈特点、观众聚集情况找出这件文物在哪里吗？

如果找不出来，或者认为是在画面左侧观众围观之处的话，那就请看下图——

禁止出境文物的位置

怎么样，你猜对了吗？

前阵子在内蒙古博物院看《吉金之滇——古滇国青铜文化展》，这个特展囊括了晋宁石寨山、江川李家山、昆明羊甫头等地出土的古滇国（战国—西汉）青铜器，以及一小部分来自内蒙古的同时期青铜器，精品不少。其中最让我感到惊喜的，就是上文提到的“禁止出境文物”——杀人祭柱铜贮贝器。

所谓惊喜，当然有惊有喜。喜的是，能在呼和浩特遇到禁止出境文物，太难得了；惊的是，展览海报上并没有它——这倒可以理解，或许是其他文物的颜值更高，但事实是，这件珍宝不仅没有独立展柜，甚至连一个显眼的位置都不配拥有……年终盘点，年度委屈文物榜上，它已经锁定了一个位置……

（禁止出境文物）西汉，杀人祭柱铜贮贝器，云南省昆明市晋宁区石寨山古墓群出土，云南省博物馆藏

在展览现场，我和保安聊了几句，她盯这个展有一阵子了，但完全不知道自己身前的这件铜贮贝器竟然如此重要。面对“天物”，我实在不忍其被“暴殄”，于是就从贮贝器的铜鼓原型说起，简单介绍了器表铸造的人物祭祀场景。

参看下图一：画面中最高的三样，从左到右依次是奴隶主、图腾柱、准备献祭的人。

参看下图二：祭祀场景中位于主要人物身前的人。

杀人祭柱铜贮贝器，文物细节

杀人祭柱铜贮贝器，文物细节

很可惜，介绍完后，门前冷落的文物，依然门前冷落。

“禁止出境文物”的光环，竟然没能带来半点流量，在很多人想来是不可思议的。但说实话，此情此景，我不是第一次见。比如，河南博物院藏北齐白釉绿彩长颈瓶，就被摆在“大通铺”里，不告诉你，你绝对想不到它在文物界的地位（点击阅读>> 最委屈的禁止出境文物）。

回到贮贝器和云南省博，这种“委屈”也不是一天两天的事儿。去过云南省博的朋友都知道，云博的明星文物有且只有一件——当然不是贮贝器，而是牛虎铜案。

战国，牛虎铜案（复制品），云南省玉溪市江川区李家山古墓群出土，云南省博物馆藏

在云南昆明的街道上，不经意间就可能会碰上一个二维或三维的牛虎铜案形象，而在云博大厅里，放大版的牛虎铜案，就像图腾一般，向观众展示着云博的心头肉。在馆方看来，如果云南省博只有一件镇馆之宝，那毫无疑问就是牛虎铜案。

至于贮贝器，虽然在云博有自己的独立展柜，但关注度、曝光度，在牛虎铜案面前，根本不值一提。

云南省博室内，牛虎铜案的放大模型

对文博爱好者来说，贮贝器的经历或许有些委屈，但也是情理之中的事。

本来，“禁止出境文物”是国家文物局主导评选出的一系列文物，这些文物无疑是国内现有文物中的天花板。但在各大博物馆，天花板的标准并不唯一。对普通观众而言，“禁止出境文物”可能是个陌生的名词，要打卡那些值得一看的文物，最直接的参考标准，还是馆方评选的“镇馆之宝”。

比如浙江省博大力宣传的“十大镇馆之宝”，在时间上囊括了浙江历史中的7000年时光，比馆藏5件“禁止出境文物”（不都在“镇馆之宝”名单上，点击阅读>> 浙江7件禁出文物背后的历史）所代表的时间范围（仅限于新石器时代的河姆渡文化、良渚文化）要完整得多。

展览现场

念及此，也就能接受一个事实了，即，“禁止出境文物”是一种判断文物珍稀程度的标准，馆方评选的“镇馆之宝”也是一种标准，二者完全可以并存，我们看展时也该兼听兼看才是。

但话说回来，《吉金之滇》展上的这件贮贝器，无论从什么角度看，都是一件相当重要的文物，此次出差在外，连一个独立展柜都不配拥有，真是够委屈的……

全文完