报复性色情是性暴力，这可能发生在任何人身上

众议员凯蒂·希尔(Katie Hill)是最近发生的一种越来越常见的性虐待的受害者:报复性色情。

她的私密照片被泄露给了媒体，并未经她的同意就向全世界公布了——希尔怀疑她分居的丈夫是幕后黑手。这些照片显示希尔与一名国会工作人员发生了性关系，这一指控可能使希尔违反了众议院的道德准则。

希尔，一名32岁的新生代表，最终在10月27日辞职。

然而，在随后的一些报道中，人们并没有把注意力集中在泄露的照片上，而是集中在指责希尔不够谨慎。

政治评论员爱丽丝·斯图尔特在CNN上宣布:“避免成为报复性色情的受害者的最好办法就是不要拍裸照发给别人。”

《纽约时报》(New York Times)专栏作家陶德(Maureen Dowd)在一篇名为《给年轻人的一句话》(A Word to the Young)的文章中呼吁千禧一代更好地保护自己和自己的网络声誉。

她写道:“不要给别人弹药——或裸体——来剥夺你的梦想，让自己变得脆弱。”

甚至众议院议长南希·佩洛西也提到了希尔的“判断失误”，并指出你在网上分享的东西“可能会反过来困扰你”。

作为一个研究性暴力影响的人，我经常听到这种对受害者的指责。对我来说，“小心你给自己拍的照片”听起来就像“不要穿有暗示性的衣服”。性暴力的发生是因为性犯罪者。它与人们穿的衣服或他们给自己拍的照片无关。

毫无疑问:报复性色情是一种性暴力，有着相同的动机、动力和潜在的心理伤害。

这可能发生在任何人身上

报复性色情被学者们称为“性暴力的技术形式”。

其他例子包括“非经双方同意的色情作品”，具体指的是为伴侣拍摄的照片，最终只会传播给其他人;“偷拍”，指在不知情的情况下偷拍性侵犯照片，通常是某人的生殖器;还有“性勒索”(sextortion)，这是一种性勒索，亚马逊(Amazon)首席执行官杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)在2019年初遭到了这种勒索。

希尔的遭遇并不是千禧一代文化的产物。这种非自愿分享私密照片和视频的行为已经持续了几十年。例如，《花花公子》的第一期就刊登了玛丽莲·梦露的裸照，而休·赫夫纳未经其允许就使用了这些照片。1995年，帕梅拉·安德森(Pamela Anderson)和她当时的丈夫汤米·李(Tommy Lee)拍摄的一段性爱录像被人偷走并泄露。

但是，数字技术在我们日常生活中日益增长的作用，以及每个人的数字足迹不断扩大的范围，使更多的人容易受到这种滥用和剥削。

2017年的一项研究发现，每12名参与者中就有1人报告说，他们曾被拍过裸照，并违背自己的意愿公开发布。在澳大利亚，这一比例为十分之一，对于那些土著或报告有残疾的人，这一比例跃升至二分之一。

澳大利亚的一项调查还发现，在LGBT群体中，有三分之一的人，比如众议员希尔和她所谓的伴侣，会在未经他们同意的情况下分享亲密照片。

它可能发生在任何人身上，任何年龄。2017年的研究显示，近20%的受害者年龄在50岁以上。

控制，报复和羞辱

正如家庭暴力曾经被误解和容忍一样，如今许多人无法理解裸体照片是如何被用作虐待的武器的。

然而，非自愿分享亲密图像是一种控制、报复和羞辱的形式，就像任何其他形式的性暴力一样。

Power and Control Wheel是家庭暴力专家用来了解家庭暴力在日常生活中发生方式的工具。它最初是由活动家艾伦·彭斯和迈克尔·培马尔于1993年开发的，它展示了身体暴力之外的虐待战术——比如扣留钱财、威胁离开、将伴侣与朋友和家人隔离——这些都被用来行使权力和控制。

在即将出版的一份出版物中，心理学家Asia Eaton、Sofia Noori、Amy Bonomi、Dionne P. Stephens和Tameka L. Gillum解释了性暴力的技术形式如何可以在权力和控制轮的每一类中找到。例如，一个说车轮是经济滥用;另一个是强迫。不难看出，这些私密的照片会威胁到别人的饭碗。

虐待狂伴侣甚至不需要裸照来伤害他们;照片或视频片段可以通过深度伪造技术进行修改，从而创造出令人信服和丢脸的图像。

在网上分享自己的裸照对心理产生的持久影响才刚刚开始显现。已经发表的为数不多的研究表明，受害者所面临的许多问题与强奸和性骚扰的幸存者所面临的问题相同。2017年发表的一项研究发现，报复色情受害者中存在创伤后应激障碍、抑郁和自杀想法的证据。其他研究表明，被色情报复对象会导致终生的信任和隐私问题。

“自从这些照片第一次出现后，我几乎没有离开过我的床，”众议员希尔在她对众议院的最后一次演讲中说。“我去了一个人能去的最黑暗的地方。我已经从世界上消失了。”

这些话对那些遭受过性暴力的受害者来说太熟悉了，不管是线上还是线下。

与其指责千禧一代目光短浅，不如关注一下每20个美国人中就有一个实施这种侵犯隐私、造成心理伤害、结束职业生涯的虐待行为。