“这就是脚踏两条船的代价！”江西吉安，女子明明有未婚夫，却和男同事经常联系，还和男同事一起吃夜宵，未婚夫怀疑女子出轨，遂找到男同事讨说法，双方发生争执后，未婚夫持铁棍敲打对方头部，不料却被男同事持刀捅死，检方以故意杀人罪起诉男同事，男同事却说自己是失手，法院会如何认定？

（案例来源：吉安市中院，人物为化名）

肖成家庭贫困，初中毕业后就外出闯荡，但一没文化、二没关系、三没技术，一直没挣到什么钱，人生大事也没有着落，33岁时还没有结婚。

后来，肖成到吉安县一家电子厂上班时，认识女同事陈娟，肖成对年轻漂亮的她很有好感，双方经常电话、短信联系和微信聊天。

认识后5个月，陈娟带闺蜜曾梅在吉安县敦厚镇玩时，想到肖成老家就是这里，便发信息联系肖成，说她和一闺蜜在吉安县逛街。

肖成便提出，要请陈娟和曾梅吃夜宵，三人吃完夜宵后，陈娟说要去她闺蜜家睡觉，肖成就去通宵上网，当晚陈娟住在曾梅家。

次日晚上19时许，陈娟打电话给肖成说，“我昨天晚上没回家，我老公看完我的聊天记录后，怀疑我和你有不正当关系，你可一定要说清楚这件事”。

23时许，龙勇发现陈娟与肖成的短信信息，更加怀疑陈娟和肖成有不正当关系，当即打电话给肖成，要问清楚二人的关系，并约好在吉安县庐陵文化广场见面。

肖成叫4个朋友来到广场，见龙勇带着伸缩铁棍，且有近十人在广场等，因怕吃亏而躲避不见，此后肖成随身携带单刃折叠刀。

4天后，肖成的朋友罗某得知后，想帮助调解此事，问肖成要来龙勇的电话号码，并打电话给龙勇，说找时间出来把事情说清楚。

当晚21时30分许，龙勇开车带着陈娟、龙三等人，来到电子厂对面的麻将馆找到罗某，龙勇要求罗某带他们去找肖成，双方好好解决此事。

罗某打电话给肖成问他在哪，但肖成没说，因罗某知道肖成经常在吉安县井冈春天小区东门口麻将馆打麻将，便带龙勇等人找到肖成。

龙勇叫肖成出来把事情说清楚，肖成却说打完这一把再说，龙勇一生气就推倒肖成的麻将，龙三则拿走肖成放在桌子上的手机。

肖成、龙勇等人从麻将馆出来，来到门口的花坛旁，龙勇问肖成是什么意思？肖成则对龙勇说：没什么意思，有什么事和陈娟说清楚再来找我！

龙勇便推肖成一下，龙三也推肖成一下，罗某站在双方中间，劝他们不要打架，龙勇与肖成互凶几句后，龙勇上前抓住肖成的衣领，龙三又推肖成一下。

肖成则从裤子口袋拿出一把单刃折叠刀，亮在对方面前说，“你们再动我试下看”！龙勇见状拿出携带的伸缩铁棍，往肖成头部、肩部打。

肖成随即持刀往龙勇身上捅刺，龙勇连续击打肖成，肖成连续捅刺龙勇四五刀，直至龙勇被捅倒地，肖成见状即逃离现场。

龙勇被送往吉安县中医院抢救时已经死亡，经法医鉴定，龙勇胸腹部、肩部、四肢多处开放性创口，经鉴定龙勇是心脏破裂致死。

次日凌晨，肖成主动到公安机关投案，肖成左额顶部、左顶颞部、左颞部、左耳后部创口长度达10.5cm，双肩部软组织损伤，经鉴定为轻伤二级。

公诉机关认为，肖成在与他人互殴过程中，持刀故意杀害他人，触犯刑法第232条，应当以故意杀人罪追究刑事责任，龙勇家人则提出索赔32.9万元。

肖成承认与龙勇互殴过程中，持刀捅刺龙勇致死，但认为自己不是故意杀人，而是故意伤害致人死亡，且自己有自首情节，被害人龙勇有过错，可以从轻处罚。

附带民事诉讼方面，肖成愿意尽力赔偿，且已赔偿3.5万元，但自己家庭经济很困难，赔偿能力有限，且龙勇家人索赔数额过高。

法院会如何判决？

公诉机关认为，肖成与龙勇发生争吵后，龙勇冲上去控制肖成，并使用伸缩铁棍殴打肖成，但该伸缩铁棍比较细。

而肖成使用比较锋利的刀具连续多次捅刺龙勇要害部位，捅刺力度很大，肖成当时是以一种不计后果放任性地捅刺，属间接性的故意杀人。

肖成辩称，主观上没有剥夺龙勇生命的故意，其行为目的在于自保，不慎伤人导致龙勇死亡结果的发生，本案应定故意伤害罪。

区别两罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同，故意杀人罪对死亡结果是希望或放任，而故意伤害罪对死亡结果是出于过失。

本案中，从肖成作案手段看，其用较锋利单刃折叠刀朝龙勇胸、腹等部位连续捅刺时，应当明知其行为可能会导致他人死亡后果的发生，而采取放任行为。

从肖成捅刺龙勇行为发生的后果看，当龙勇被捅刺倒地时，肖成迅速逃离现场，不尽救助义务，对龙勇的死亡结果采取放任态度。

故肖成持较锋利单刃折叠刀连续捅刺龙勇致其死亡，主观上具有间接故意，应定故意杀人罪，但龙勇先用伸缩铁棍击打肖成，并致肖成轻伤二级，确有一定过错。

且肖成具有自首、主动赔偿等从轻情节，故判决肖成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿赔偿附带民事损失30068元。