进入新千年以后，我国军事力量在不断增强，尤其是海军和空军原来是短板的军种发展的速度尤其快，这让美国的一些政客表示出了担忧。

在他们看来，美国在常规武器领域已经无法撼动中国，随着我国第三艘航空母舰的海试，096战略核潜艇以及歼-20的大量服役，在台海和南海问题上，美军的军事主动权已经消磨殆尽。

因此为了继续在军事上对中国形成有效的威胁，在常规武器已经没足够把握消灭解放军的形势下，美军五角大楼专门针对中国制定一套“核攻击计划”。

这份对中国的“核打击计划”起源其实就是美国在2018年《核态势评估》报告中提出的。

五角大楼的计划是大力发展可以装载核弹头的巡航导弹，使用低当量的核武器来震慑对手，甚至在有需要的情况下使用低当量的核武器进行先发制人的攻击。

那么为什么美国不直接使用大当量的核武器对付中国？

所谓的大当量核武器指的就是常规核武器，最低限度也是当年在日本本土投下的“小男孩”这样的原子弹。

但是美国人也知道中国也是一个核大国，贸然使用常规核武器必将会引起我国的反击，并且还会收到国际社会舆论的巨大谴责，因此小当量的战术核武器则成为了他们认为的最优选项。

低当量的核武器从没有真正的投入过战场。

理论上来讲小当量的战术核武器无论是破坏力还是攻击范围肯定比不上常规核武器，充其量其破坏威力可能也就几公里范围，和美军研制的“炸弹之母”这样的大当量常规炸弹的破坏力相当。

但是即使当量再小，那也是核武器，使用低当量的核武器既可以威慑敌人又可以避免发生大规模的核战争，这才是美国人的如意算盘。

此外战术核武器还有不少优势。

首先就是低当量的核武器一般都是炸弹或巡航导弹为载体，体积小，可以通过核潜艇或者舰载战斗机进行挂载，在发射前不需要进行长时间的准备工作，维护工作和维护费用也比常规核武器要便宜不少。

而且五角大楼还认为，一旦台海战争或者南海冲突爆发，美军需要进行介入，那么使用战术核武器对我国进行先发制人，中国可能会完全没有拦截能力或者不敢进行反击。

在外界看来，我国的常规核武器有东风家族扛大旗，这也导致所有的有核国家都不敢小觑我国的常规核武器打击的能力。

不过在谈及战术核武器的时候，解放军并没有多少库存，甚至西方国家认为我国的战术核武器是极为有限的。

相比于美国和俄罗斯的战术核武器数量简直是不可同日而语，因此无论美国如何进行战术核打击，中国都不会敢于动用常规核武器进行还击。

如果美国人真的认为使用战术级别的核武器在战时对我国进行战术核打击是一种最佳的威慑对手的方案是可行的，那只能说美国人真的是很傻很天真。

为什么这么说呢？首先就是战术核武器和战略核武确实在破坏威力上面差别巨大，在国际政治影响力下其实这两个种武器是并无太大区别的。

因为舆论靠的是民众，并不是所有的民众都能清楚的知道两种核武器的区别。

公众只是关心对方是否使用了核武器，一旦美军率先使用核武器攻击，那么你就是在中国本土上动用了核武器，社会舆论不可避免的就出来了，美国也会处于国际社会的风口浪尖之上。

其次战术核武器虽说其威力远不如常规核武器，但是毕竟其后续的核辐射造成的污染也是不容小视，如果是投放在城市中的话，那造成的伤亡人数和受核辐射的人数一样是难以估计。

因此也不难理解，即使中国只是遭受战术核武器的打击，那么最终我国还是会选择使用战略核武器进行还击，区别只是吨量大小和选择攻击的目标问题，并不存在不会还击这种可能性。

因此在战争中首先动用核武器的国家，无论是战术核武器还是战略核武器，那最后都是只有一个下场，就是引发全面的核战争。

所以这也是为什么现今的俄乌战场上，俄罗斯始终没有动用核武器就是这么一个道理，一旦俄罗斯动用核武器，那北约很难不会进行核反击，而俄罗斯在国际社会上的形象也将严重受损。

事实上中国无论是在核武库的数量上还是质量上都有提升的必要。

首先，从数量上看，中国的核武器数量相对较少，与美国和俄罗斯等国的核武库相比，中国的核武器数量显得明显不足。

就数据来看，美国的核弹头数量超过1000枚，而中国的核武器数量一直维持在250到350枚之间。

这种数量上的差距使得中国在面对潜在的军事压力时，现有的核武器数量可能不足以支撑长期的核冲突。

因此，提升核武库储备量是必要的，以确保国家的战略安全。

其次，从质量上看，中国在核武器的研发和使用上也有提升的空间。

虽然中国坚持不首先使用核武器政策，并始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何人搞军备竞赛。

但是，随着国际安全形势的变化，特别是在面对美国的核武库扩张和可能的军事压力时，中国需要评估自身的核战略和战术是否需要相应的调整和优化。

这包括不仅要考虑核武器数量的增加，还包括提升核武器的性能、精确度、可靠性和适应性等方面的质量提升。

此外，从国际关系的角度来看，中国的核武库提升也是对不断变化的安全环境的一种回应。

例如，美国核武库的升级工作在不断的进行，而中国则面临着来自美国的军事压力和潜在的威胁。

在这种情况下，保持或增加核武库的储备量可以视为一种自我保护和战略威慑的手段。

综上所述，中国在考虑是否应该提升核武库储备量时，需要综合考虑国际安全形势、自身的战略需求以及可能的国际反应等多方面因素。

在确保不违反国际法和国际关系准则的前提下，适度提升核武库的储备量，对于维护国家安全和维护地区及世界的和平与稳定具有重要意义。