在20世纪90年代初，国际风云变幻，中朝关系亦经历了一段波折。
虽同为社会主义国家，但中国和朝鲜的发展境遇却截然不同，一厢情愿的期待与现实的落差，使得两国关系日趋紧张。
在这样的背景下，1993年北京首次申办奥运会，却以微弱差距遗憾落败，该事件的发生更是引起了国际关注。
一时间，舆论纷纷猜测，这场申奥失败是否与朝鲜的态度有关？是中朝交恶的必然结果，还是另有隐情？
中国和朝鲜作为同属社会主义阵营的国家，再加上地理位置相近，在历史上彼此关系可以说是源远流长。
在1949年新中国成立之后，朝鲜成为了国际上继苏联之后，和我们建交的第二个国家。
随即在国际事务中，两国在许多重大问题上都相互支持，共同维护社会主义阵营的利益。
尤其是在1950年朝鲜战争爆发之后，我国由于刚成立不久，无论是经济基础还是技术水平，都处于相对落后的阶段。
但即使是在这样的背景下，当朝鲜向中国发出求助信号之时，我方还是义无反顾的踏上了抗美援朝的道路。
期间中国志愿军和朝鲜军队并肩作战，一同抵御强敌，打败了美军的“不败神话”。
抗美援朝中，中国志愿军战士向敌人进攻
战争结束之后，我们还向朝鲜提供了大量的经济援助，帮助他们尽快重建家园，其中包括粮食、资金、技术等多方面的支持。
而也正是在这个时候，中朝关系处于不断升温的状态，两国之间在技术、文化等领域的交流十分频繁。
两国领导人之间的互动和往来也日渐加深。
但随着六十年代末期中苏关系的恶化以及国内形势的变化，中朝关系的走势也发生了一些改变。
领导人之间的正常交往和各个领域的合作基本中断，彼此间的联系急剧减少，两国关系急剧降温。
但是在一些国际事务上，特别是关于朝鲜主权和安全的问题方面，中朝始终保持着高度一致。
例如，1968年1月发生的普韦布洛号事件，导致朝美关系骤然紧张。
这时中国政府却毫不犹豫地发表声明，旗帜鲜明地支持朝鲜的正义行动。
所以该时期的中朝关系虽然不似以往那么亲密，但总的来说还是相对稳定的。
但直到七十年代，国际形势发生了巨大变化，苏联发展的强劲势头，让很多西方资本主义国家油然而生一种危机之感。
而中美关系也实现历史性突破，逐渐走向友好。
同时在1978年后，中国发生了重大政治变革，开始实行改革开放，而这些因素都导致中朝关系变得逐渐僵硬。
而这主要是因为，朝鲜对我国的政策持谨慎态度，认为中国是在经济上朝资本主义靠拢，所以使得两国在意识形态方面产生了一定分歧。
特别是在九十年代。
随着苏联解体，社会主义阵营受到了巨大影响，而朝鲜也在此时失去了最重要的经济援助和技术支持来源，经济陷入困境。
如此背景下，他们不得不开始重新审视起自身的外交政策和对外关系。
另一边，中国在1992年和韩国正式建立了外交关系，这一事件的发生给中朝关系带来了巨大冲击。
朝鲜历来将韩国视作敌对国家，因此中韩建交使得他们感到被背叛和孤立，担心中国和韩国的密切关系会削弱自身在半岛的地位和影响。
从而对我国的外交政策产生不满和疑虑。
而之后发生的申奥事件，更是让中国和朝鲜之间陷入了一种尴尬的境地。
自1896年，在雅典举办了第一届现代奥运会以来。
奥运会就成为了全球最重要的体育盛事之一，除了两次世界大战期间被取消之外，一般都按照每四年举办一次的规律进行。
历年来，为了能争取到举办奥运会的资格，各国可谓是使出了浑身解数，中国自然也不例外。
不过由于各种条件的限制，直到1991年的时候，中国才有机会正式朝国际奥委会提出申办2000年夏季奥运会的请求。
而这个过程也是充满了曲折和遗憾。
1991年2月26日，经过中央综合考虑，一致同意了北京作为申办第27届奥运会的候选城市。
紧接着同年年底，也就是12月4日这天，中国在洛桑正式向国际奥委会递交了承办2000年奥运会的申请书。
可这并不意味着我们就此拿到了申奥资格，按照国际流程来说，期间我们必须还得接受很多国际相关机构的检测。
所以为了能够成功争取到举办奥运会的权力，北京奥申委在这个过程中花了很多心思和精力。
不仅邀请了多位国际奥委会委员前来访问中国，让他们能亲眼看到中国焕然一新的现代面貌和对奥运的热切期盼。
而且在1993年9月，北京申办城市代表团启程飞赴蒙特卡洛。
其中包括多位政府干部和体育界知名人士，为的就是能够积极游说各位评委，争取到他们的支持。
而中国之所以会对首次申奥一事那么重视，主要不外乎三个原因。
一是在20世纪末，奥运会已经成为了全球最具影响力的国际体育赛事之一。
它已经不单单是一场体育竞技的盛会，更是各国展示国家形象，促进文化交流的重要平台。
而在这一背景下，要是中国能够申奥成功。
不仅可以展示自身实力，还能向世界传递和平、发展、合作的积极信号，树立负责人大国的良好形象。
二则是体育外交已经成为公共外交的重要组成部分，它在国际外交中发挥着独特而又重要的作用。
中国能够通过申办奥运会，加强和国际体育组织的联系与合作，拓展体育外交的领域和空间，以便今后更好地发展。
三则是自改革开放之后，中国经济就实现了迅速发展，城市面貌焕然一新，现代化设施日益完善。
尤其是作为首都的北京，在城市交通、体育设施等硬件条件更是得到了显著提升，为举办奥运会奠定了坚实的物质基础。
于是在这些条件的共同作用下，中国才会在1991年正式提出举办奥运会的申请。
但在当时国际上，想要举办拿下此次奥运会承办资格的国家并不只中国一个。
其中像是澳大利亚、德国、英国等地区，都是中国在竞争途中不容小觑的对手。
而在经过为期两年的考察后，最终只有北京和悉尼满足了国际奥委会的多个关键评估标准，成功进入了最后一轮投票。
可也正是在这个最关键的时刻，中朝关系似乎给此次申奥结果蒙上了一层阴影。
遗憾落败其实在最后结果出来之前，我国对于拿下2000年奥运会的举办权还是具有一定自信的。
毕竟根据前三轮投票结果的显示，北京一直都是位列第一，这也代表着国际上对中国的认可度还是非常高的。
但万万没想到的是，在1993年最终投票结果公布之时，北京还是以两票之差输给了悉尼，和2000年奥运会举办权失之交臂。
但紧接着，关于该结果存在黑幕的讨论也开始在国际上蔓延，其中不少人更是将北京失败的原因和朝鲜扯上关系。
毕竟当时中朝关系确实是处于十分复杂的阶段，谁也无法保证朝鲜是否会在最后投票的时候变卦，将原本打算投给中国的票转给悉尼。
因此很长一段时间，关于北京首次申奥失败和朝鲜间的关系一直颇受争议。
但就目前所公布的资料和事实来说，该说法并没有确切证据。
并且就之后发生的种种事情来看，北京首次申奥失败主要是和投票过程中的一些意外因素有着密切关联。
例如在最后一轮投票的时候，两个关键国家的弃权对结果的影响，它们分别是埃及和保加利亚。
这两个国家此前一直是支持北京的。
前者据说因为代表身体出现问题，无法到达现场，而后者则是国内出现动荡，政府要求代表迅速回国。
最终导致埃及和保加利亚这关键的两票无法顺利投出。
此外澳大利亚方面为了能够顺利拿下申办资格，也在背后花了一些“小心思”。
通过宴请和资助等方式，“贿赂”了一些原本打算支持北京的代表选票。
并且在中国竞选期间，以美国为首的一些西方资本主义国家也对北京申奥表示了反对。
他们以所谓的“人权问题”为由，故意利用舆论在国际上抹黑中国形象，以此来阻止中国顺利申奥。
所以说，北京申奥失败最大的黑幕是美国为首的欧美国家的阻拦。
不过虽然结果不尽如人意，但中国没有就此选择放弃，更没有听信所谓的谣言，认为朝鲜是申奥失败的主要原因，对其进行打击报复。
而是总结经验教训，先是对首次申奥失败原因进行了全面复盘和总结，然后再重新评估了举办奥运会所需的各种条件。
经过综合考虑之后，决定跳过2004年，直接朝2008年的举办权发起冲击。
为了加大申奥成功率，我国政府对相关工作都给予了充分重视，不仅设立了专门的申奥工作委员会，而且统筹安排各项工作。
并且特别注重国际形象的宣传和推广。
经过这一系列的准备，在2001年的时候中国终于成功拿下了申奥资格，成为了2008年奥运会的主办国家，为全世界奉献了一场体育盛事。
而在和朝鲜的关系上，我国也取得了不错的进展，双方随着对外政策的调整和国际形势的变化，逐步得到了修复和发展。
