70%本科是女生，洪明基提议取消高考直接上大学：给晚熟男生机会

或许我们也曾幻想过这样的生活：大学向所有人开放，如同国外实行的申请制，将资料整合完备，不仅包括优异的成绩，还要有体育成绩或日常实践中的加分项。大学根据每个人资料的综合分数来评判该学生是否被录取。

如此一来，似乎才能真正做到因材施教，不再让一个简单的成绩、一个分数使家长和学生们焦虑不安。最近有一位委员提出了这样的建议，若中考和高考都能够取消，或许才能彻底消除家长心中的压力。

还记得中考分流刚调整为 5:5 时，不少家长发出这样的感叹，我们家的儿子怎么办？大家普遍认为男孩懂事比女孩更晚，在初中这一关键阶段，很多孩子颇为不幸，中考结束后，到了高中才懂得学习，可他们中考成绩不理想，连高中都上不了。

如此一想，若分流过于仓促，会让国家错失多少优秀人才。尤其大家普遍觉得在理科方面，男生后劲较强，上高中后会发现，通常光荣榜上理科排名靠前的多是男生。

有些男生数理化特别出色，这样的人日后无论是从事基础学科研究，还是一些重大领域的研究，都极具前途，堪称国之栋梁。所以，若仅依据中考和高考来判定一个人是否为天才，确实会遗漏不少人才。

洪氏集团的洪明基公开提出这样一个意见，希望取消中考分流，最好高考也能取消，让大家无需考试就能直接上大学，因为现行的中考对男生确实不太公平，而到了高中，情况则会有所反转。他还将此与美国的情况进行了对比。

相比之下，我们最大的优势在于每年毕业的理工科学生数量是他们的近一倍。试想一下，如果这些理工类学生都能得到充分合理的利用，将会给国家实力带来多大的提升。

在本科阶段，男大学生的数量已经较少，据说 70%的本科生是女生，男生少意味着理工科人才可能会减少，从而削弱这方面的优势。

毕竟初三和高三主要是以复习为主，没有了考试，它们也就失去了存在的意义。6 岁上学，15 岁就能高中毕业，这样家长们就不会有教育方面的焦虑，孩子也能有更多时间去做自己喜欢的事情。

在美好的青春时光里，即便不是学习的料，做其他事情也可能有所成就。到那时，就可以真正实现只有分工不同，没有高低贵贱之分，做任何工作的收入都相差无几。

我们必须承认，取消考试会减轻人们的压力，学生们的内心也会更加积极阳光，大学本科的性别比例也会趋于正常。但现在的问题是，如果没有高考，那用哪一套更可信、更标准的流程来筛选人才呢？

这套标准若要取代高考的地位，就必须让每个人都满意，且要通过一种类似考试的方式，直观地体现学生的能力，并且不能有性别限制。显然在这方面还需要进行长期的研究，目前这只是一个初步的想法。

真正实施起来必然困难重重，不过我们也看到了许多变化，高考正在从应试教育向真正的综合能力较量转变。许多高校提高了保送的比例，保研的名额也比以前更多了，学生除了考试外，还有其他途径可以根据自己的擅长领域进行筛选。

比如想从事科研，就可以参加保研，真正做到术业有专攻。那些在青春期处于劣势的男同学，或许在经历几番波折后继续坚持学习，也能通过未来更为成熟的筛选渠道，从事自己喜欢的事情。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。