节前，
悄悄问世，不料惊艳了整个世界。
DeepSeek的低成本训练——显存占用降至传统架构的5%-13%，推理成本仅为GPT-4 Turbo的1/70，训练成本更是OpenAI同类模型的1/10；开源与低价策略——DeepSeek-R1的下载量已超过众多软件，成为苹果应用商店上免费下载软件的第一名。尽管价格仅为其他大型AI模型的十分之一，但其性能已达许多通用产品的标准；强化学习与数据效率令人刮目相看——在中文理解能力测试中取得97.3%的准确率，超越GPT-4 Turbo的95.1%。如此等等，自己作为外行与科盲，只能当专业分析师研判后所得结论的搬运工。没办法，“劳心者治人，劳力者治于人”。自己就是个劳累的命。不过苦中有乐，其乐无穷。
DeepSeek低调出行，但却因为得到了强大竞争对手的肯定、赞扬和恐惧而闻名于世。与特朗普公开制裁和打压华为，让华为成为世人皆知的公司有异曲同工之妙。
与其吃瓜看热闹，还不如亲自体验一下DeepSeek。
于是，自己在今天（大年初一），请DeepSeek为自己写了不同风格的蛇年春节的拜年词，体验的结果是杀猪用牛刀，小菜一碟。
然后又在DeepSeek的平台上，提了一些所谓的专业问题（这些专业问题此前在其他平台上都有过问诊的经历），DeepSeek的回答虽然说没有让自己惊掉下巴，但至少让自己感觉到，幸亏可以倚老卖老，可以得过且过地过普通人的日子了，否则，自己一定属于被DeepSeek和它的同党们碾压和淘汰的苦命人。
DeepSeek和它的同党们横空出世，如此无情，但对自己来说，还是有可以聊以自我安慰的，那就是自诩为“外星人”的马斯克居然质疑起DeepSeek了。
马斯克质疑DeepSeek的GPU数量的合理性，怀疑DeepSeek匪夷所思的低成本训练的可信度，甚至暗示DeepSeek可能存在知识产权的方面的瑕疵（尽管DeepSeek是开源AI）。
照理说，马斯克的质疑是具有相当权威性的。
不过细想一下，马斯克未必是基于公心和科学精神质疑DeepSeek的。
因为马斯克多次公开宣称特斯拉不仅仅是一家汽车制造商，而是一家专注于人工智能和自动驾驶技术的科技公司。马斯克极力想把自己的特斯拉从汽车制造商板块中置换到与AI有关的科技公司板块。其中的利益意味着什么，熟悉资本市场的人都懂的。
如果说从特斯拉在资本市场上的改头换面还只是与资本估值有关，那么DeepSeek的算法有可能要特斯拉的命。
因为DeepSeek的算法优化能力能够显著提升自动驾驶系统的性能。其推理能力使得机器人不仅能够看到物体，更能够理解更深层次的意图与背景信息。
DeepSeek通过低成本训练和开源策略，降低了自动驾驶技术的门槛，使得更多的企业能够进入这一领域。这将加速自动驾驶技术的普及和应用。
DeepSeek在小样本学习或迁移学习领域有突破，可大幅降低自动驾驶模型对数据量的依赖，直接挑战特斯拉依赖海量真实驾驶数据的核心优势。
因为一直以来，特斯拉与华为智驾是两种不同的技术路线。特斯拉采用的纯视觉方案。华为采用的是多传感器融合方案。双方逐鹿中原，鹿死谁手，尚未有定论。
DeepSeek采用的算法，与特斯拉采用的纯视觉方案和华为采用的是多传感器融合方案比较，与哪一个方案更类似或更接近？
自己向DeepSeek请教这个问题的答案。DeepSeek总是以“服务器繁忙，请稍后再试”。
其他AI对这个问题的回答都似是而非。也许现在还真的没有准确和最终的标准答案。
但DeepSeek让马斯克有点神经紧张了。此时，或许马斯克应向英伟达学习学习，从容一点，稳重一点。
自DeepSeek异军突起后，英伟达的股价出现了大幅波动，市值在一天内蒸发了近6000亿美元（约合人民币4.3万亿元）。尽管如此，英伟达对DeepSeek的R1模型发表了高度评价，称这是一项出色的人工智能进步。并且英伟达仍对未来持乐观态度。
DeepSeek并非孤军奋战，看看春晚上，中国宇树公司生产的机器人与人类共舞的惊艳场面，相信中国让马斯克质疑和怀疑的事情会越来越多的
用户10xxx93
他们不是说他们的AL练习了所有人类的大数据吗，让他们的AL来评论就好了。以前叫经验现在叫大数据，AI吹得太过分了，如他们真如此厉害为何还要抢洋抖。马红人吹世界是虚拟的，是为了制造需求，什么猫女猫男，未来一个人需要一到两个机器人是极端的垄断，是不是每个月都要充值更新，为资本家极致垄断，把人都框进虚拟的世界好做现实世界的上帝