（整理-编辑：汪杰）
我和很多观众一样，在最近几档热门真人秀节目里，看到了“恶人”频频出现的诡谲现象。
第一次冲突，发生在大家抵达泸沽湖准备午饭的节点。
李小冉认为已过午饭时间，只要一顿就够用，还特意用自己的面子帮忙打折。
没料到刘晓庆一边点了不少荤腥，一边又坚持要再加一条鱼，让李小冉的“省钱”努力瞬间破功。
第二次冲突则源自当晚向太对贺峻霖和牛在在的心疼。
两个年轻人搬箱子很辛苦，刘晓庆抛出一句“年轻人吃苦是锻炼”，在某些场合只是一句安慰的话，但李小冉认为身为领队，刘晓庆理应安排得更周全。
第三次更让李小冉跳脚的是“迟到+粘睫毛事件”。
从泸沽湖前往丽江那天，刘晓庆足足迟到两小时，李小冉为了赶行程不停地装卸行李，倪萍和蔡明也忍不住埋怨“拖拖拉拉”。
在刘晓庆还沉浸于“领队”名号的状况下，多位嘉宾都觉得再这样下去不行，想重新推选李小冉担任带头人。
撇开情绪不谈，李小冉确实有在默默帮弟弟们分担，却也因表达方式过于尖锐惹来大波争议。
与此同时，刘晓庆确实也疲态明显，毕竟74岁的高龄，光是照顾自己都已经需要能量，节目组还非要她担任指挥官，显然有些强人所难。
实际上，我在翻看节目前期内容时，才发现最初导演让嘉宾们投票选领队。
结果所有人都把票投给了年龄合适、还愿意带大家“吃好玩好”的李小冉。
除此之外，节目里还延续了一贯的“旅综套路”——卡经费、故意弄丢行李等设计，让每个人一天只有800元解决吃住行，倪萍与蔡明连买个烤土豆都踌躇半天。
当蔡明低血糖支撑不住时，节目组才给了一个汉堡，算是破例。
如此设置，从观感上来讲真的有点“虐待老人”之嫌，而这群嘉宾却只能被迫撑下去。
答案似乎很明显：收割流量。
老一辈艺人的金句、自带话题的性格，加上年轻弟弟们的冲突反应，这是一道综艺“热搜预制菜”。
节目方深谙此道，先通过各种半失控矛盾来刷存在感，然后再安排煽情的和解戏码，让大伙一起飙泪，说什么“朋友就是在吵闹中学会包容”。
但当脚本的痕迹太明显、情绪起伏皆写好时，观众难免感觉像吃了一嘴味精。
抛开观众对“真情实感”的需求，这种“推高热度再煽情”的套路往往也在消解嘉宾的形象。
《再见爱人4》同样走了这条路，甚至祭出“回门”这样逼观众当娘家人的桥段，让人哭笑不得。
短期来看，这些操作带来了热搜话题与关注度，但长期却会侵蚀艺人的无形资产。
观众得到了所谓的“冲突爽感”，却失去了对于演员或歌手作品最珍贵的期待与信任。
至于倪萍和刘晓庆，或许一开始并不在意这样的热搜，然而岁月漫长，形象透支的过程只会逐渐蔓延。
我和一些圈内观察人士沟通后，大家都提到同一个担忧：一旦大多数艺人意识到自己的名望与后路被“综艺冲突”磨损，就会越来越小心，甚至远离这些节目。
这样下去，“真人秀”也会失去其“真人”价值，反而变成机械化演绎“矛盾—和解”的套路剧场。
从观众层面，这种堆叠矛盾与“煽情式结尾”的节目未必还能继续讨好，毕竟审美疲劳终会到来。
节目方想要保住热度，需要不断制造新的刺激点，可艺人又未必愿意配合，这便是一场无解的消耗战。
在这个瞬息万变的娱乐时代，如果综艺节目依旧只盯着冲突和猎奇，或许终将走向衰退。
毕竟观众有时候很宽容，但也有时候很挑剔，我们对“真诚”与“真实”的需求从未消失。
作为记者，我衷心希望节目方能放下对“流量至上”的过度依赖，给老姐姐们更舒适的平台，也让年轻艺人不用在矛盾中透支前途。
如果综艺能回到最初单纯的快乐与真挚交流，也许我们才会在屏幕前再次会心一笑。
（以上报道基于记者采访及公开信息整理，力求还原事实并传递行业动向。）
