美国航天局的航天计划频频推迟，引发了人们对其外包经营模式的质疑。该模式让美国航天局将精力放在科研和探索上，但也可能导致生产中的疏忽。资金浪费和信息保密也是该模式存在的问题。此外，航天事故的发生似乎反映出美国航天局自身的管理问题。对于当前的航天行业来说，这种由当局主导、多方合作的模式或许并不适合。

5月6日，美国航天局原定的航天计划被推迟到了6月5日。 这是今年美国航天局第二次推迟航天计划，上次本来定在4月22日的发射任务也因为种种原因被推迟到了5月6日。

原本5月6日的发射任务是美国航天局今年的首场宇航员飞行任务，他们计划将两名宇航员送往国际空间站，这场飞行任务的成功与否也将决定美国航天局今年其余8次飞行任务的顺利进行。

根据原定计划，美国航天局在8月4日还要发射天鹅号飞船给两名宇航员运送生活物资，但这次发射并没有像5月6日那次航天飞行任务一样被推迟，而是因为引擎故障导致发射失败。

这些事故提醒其他国家在航天事业上要慎重，不只追求经济利益，而是要重视安全和质量。 美国航天局的外包经营模式可能是事故发生的原因之一。

美国航天局自身并没有过多介入具体的生产制造工作，他们只负责制定航天计划和方案，并且向国会申请资金。具体的生产工作都是交给合作企业完成的，虽然这样可以让美国航天局把更多的精力放在科研和探索上，但也可能会导致参与生产的企业在具体操作中存在疏忽。

另外美国航天局的外包经营模式也存在其他问题，比如资金浪费和信息保密。一些分析人士认为，美国航天局每年向国会申请的资金有一大部分用在支付企业生产航天器材的费用上。

因为它们知道只要按照美国航天局提出的规划进行生产，就算产品出现问题也能得到全额赔付，所以在实际操作中往往存在投机取巧的情况。

此外，由于美国航天局和参与生产的企业签署了保密协议，所以外界很难获知这些企业具体是如何运作的。即便像我们今天提到的这种因为设备问题导致发射失败的情况发生了，美国航天局也不会公开具体责任人或者违规行为。

据行业观察家剖析，美国国家航空航天局（NASA）近期在太空探索领域频遭挑战，遭遇了一系列包括航天器故障及物资补给运输难题在内的重大事故。尤为引人关注的是，两名勇敢的宇航员因某些未披露的具体因素，被迫滞留于浩瀚宇宙，未能如期踏上归途，重返地球家园。

而这些事故发生的背后似乎反映出美国航天局自身的管理问题。 从更为长远的角度看，类似于美国航天局这种由当局主导、多方合作的模式或许并不适合当前的航天行业。

美国航天局的航天计划频繁推迟，外包经营模式引发了一系列问题。这种模式让航天局能够专注于科研和探索，但也可能导致生产中的疏忽和资金浪费。此外，信息保密使得外界难以了解具体运作情况。航天事故的发生似乎反映出美国航天局自身的管理问题。对于当前的航天行业来说，这种模式或许并不适合。你对美国航天局的外包经营模式有何看法？快来评论分享你的观点

！