近期，鼠头鸭脖事件事件引起了轩然大波。经过多个省级部门的联合调查，终于确认了老鼠脑袋的真相。在这一事件中仍存在一些疑点，引发了对真相的追求。本文将对这些问题进行探讨，呼吁相关部门严肃处理！

经过联合调查组勘察现场并调取监控视频，对6月1日学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物事件进行了详细调查。调查结果显示，涉事食堂工作人员在事发当日丢弃了相关物品。通过查看食堂后厨视频、采购清单的核对以及与涉事食堂负责人、后厨相关人员、当事学生和现场围观学生的询问，联合调查组判定异物并非鸭脖，而是老鼠类啮齿动物的头部。此外，专家组也对当事学生所拍摄的现场照片和视频进行了专业辨识，确认了这一判断。

然而，南昌高新区市场监督管理局昌东分局和江西工业职业技术学院在此事件中未能认真进行调查取证，并错误地发布了“异物为鸭脖”的结论。这种错误的判断导致了公众对事件真相的质疑。

一、谁逼迫学生出来道歉？

在老鼠脑袋事件中，吃出老鼠脑袋的学生被迫出来道歉辟谣，引发了许多人的质疑。为什么学生要承担这样的压力？相关部门是否干预了事件的处理过程？这是需要回答的问题。公众对于真相的追求不应被压制，而是应该给予充分的解释和交代。

二、行政人员的公正和责任

在事件中，行政人员为涉事食堂洗地，甚至敢于面对媒体的镜头说出这是鸭脖，这引发了公众的愤慨。行政人员应该依法公正处理事件，而不是掩盖事实和误导舆论。他们应该履行职责，给予公众一个明确的交代。仅仅宣称将依法依规处理是不够的，需要采取实际行动！

三、追求真相与恢复公信力

老鼠脑袋事件的发酵源于一次次的谎言和隐瞒。这一事件的处理已经损害了相关部门的公信力。为了挽回公众的信任，需要采取果断措施，处理那些弄虚作假、欺上瞒下的人员。只有坚决的态度和严厉的处罚，才能重建公信力。只有真相得以揭示，公众的关注和期待才能得到回应。

老鼠脑袋事件是一次触动公信力的事件，也是一次检验社会公平和正义的考验。唯有以实事求是的态度，坚守职责和原则，处理好每一个环节，才能让公众对社会治理保持信心。

其实学校的学生肯定很早就心知肚明是鸭脖还是鼠头，尤其是当事人自己，但凡有一点点识别能力，再拉着一起吃饭的同学辨认一下，就知道是什么。

学校食堂的存在，是尽可能减少学生吃外面的餐食，以免出现卫生事件和降低学生的生活成本，学校既有责任也有义务实现这一点。

学校餐食出现鼠头，说明食堂卫生有严重问题，学校和部门高压之下，学生们确实可以不在网上质疑，但是顶不住学生之间会私下相互传播，这也就解释了后期大量的学生点外卖拒吃食堂的现象。

曾经试图为学校食堂掩盖真相，指鼠为鸭的人显得多么荒唐且幼稚，成立专案组调查估计也是经过论证和讨论，权衡利弊之下，坦诚真相才是解决问题最好的办法。

如果真相就此掩盖，那么食堂的问题终究没有解决，未来还是有可能会出现卫生甚至安全问题。唯一的解决办法就是把食堂经营者换掉，从而解除学生的饮食安全隐患，也解决学生们的心理抵触情绪，让学生们敢继续去学校食堂吃饭。

至于一遇到问题就试图掩盖，诓骗大众的人，罔顾学生食品安全问题的人，太坏了。

目前只处理了食堂和法人，那么下一步要处理学校和第一次调查的市场监督管理局分局的相关责任人，再等一个后续。