“官方回应姜萍是否被非法拘禁”消息，引发众多网友关注！

这一话题阅读量超过143万，互动量达到2935。

如此一来，关于姜萍的最新消息，再度引发众多网友关注。

清晰可见的是，在6月28日这一天，网友提出“姜萍同学是否被非法拘禁，当前是否被限制人身自由的咨询”。

后来，网友得到回复：“您反映的问题我们已经收悉，目前正在调查办理，后续我们将及时告知办理情况。”

就这样，在网友的关注之下，关于“姜萍事件”得到进一步重视。

事实上， 在6月27日的时候，姜萍83分月考成绩截图属实，就已经得到证实。

并且，姜萍参加的数学竞赛一事，也得到澄清。

换言之，网友们对姜萍的关注，已经慢慢地收到了一些结果。

这样一个正向反馈，对于更多人认识姜萍，具有积极作用。

因为，个人的感性认知是万万不行的。

多方面的理性思维，才是公众认识事情真相的意义所在。

当然了，对于姜萍获得阿里巴巴数学竞赛初赛第12名的消息，正所谓仁者见仁智者见智。

有人表达了祝福，也有人提出其它看法。

还有人表明了关切之情。

这不，一位北大的数学教授撰文《姜萍事件的疑点分析》，他认为姜萍自证清白容易。

对此，网友们纷纷关注“北大教授称姜萍自证清白容易”消息。

这一话题阅读量超过62万。

一时间，网友们众说纷纭。

事实上，这位北大教授的理性分析，有助于公众进一步认知“姜萍事件”。

从这位北大教授的观点来看，有3大观点，值得网友们去思考“姜萍事件”。

第一个观点，就是希望大家冷静对待“姜萍事件”，就事论事。毕竟，网友们在议论的时候，对当事人的压力也很大。冷静思考，不去受网络热度的负面影响，才是对姜萍同学最好的支持。

第二个观点，这位北大教授认为：“我们所依赖的逻辑分析并不能算实证。理论上，姜萍依然可能是被冤枉的。”

为什么这样来理解？

一方面，在真相没有彻底公开之前，一味地质疑与猜测都是无用的。

另一方面，姜萍只是一位中专生，她好好学习，天天向上，再就是参加一些大大小小的考试，何至于扯上其它的事？

第三个观点，“如果姜萍有真才实学，而她想要证明自己的清白，那是非常容易的事情，因为数学的会与不会是非常容易判定的。”这位北大教授的发文，令人信服。

一个人的清白，要么自证，要么他人证明，再或者是自己和他人一起来证明。

于是，关于“姜萍事件”的真相，很快就会有答案。难道不是吗？

所以，对于“姜萍事件”，网友的冷静思维，公众的善意关注，才是对当事人最好的帮助。

毕竟，在真相没有水落石出之前，看待“姜萍事件”的你我他，就应该理性思维，而不是感性认知。在此与大家共勉。