美国至关重要的总统大选，又迎来了新一轮辩论，特朗普和哈里斯迎来了首次对决，不出意外的话，双方支持率非常接近，但在一些细节处理上，哈里斯还是略微领先特朗普。

要知道在面对拜登的时候，特朗普还能游刃有余，因为在反应速度、记忆力等方面，特朗普已经占据优势，但面对更为年轻的哈里斯，特朗普这次辩论表现，可以说远不如应对拜登那样轻松，而且相较于特朗普，哈里斯还具备一个先天优势。

就在特朗普的老对手拜登退选后，对这场与哈里斯的辩论，特朗普也是充满怨言，首先用特朗普的话说，这相当于“一打二”对自己很不公平，随后又调整辩论规则，表示不能在辩论过程中给话筒静音，对此为了避免辩论被取消，哈里斯也是答应了下来。

那么在当地时间9月10日晚上9点，对应北京时间11日早上9点，美国现任副总统哈里斯和前任总统特朗普的首次电视辩论正式开启，这场辩论在费城进行，场面十分紧张的局面，因为两人的支持率几乎相同。在辩论中，哈里斯主要谈了她的经济政策，并在特朗普被定罪的问题上对他进行了批评。而特朗普则指责她政治立场前后矛盾。两人的开场白也比较有趣。哈里斯说：“我们好好辩论一下吧。”而特朗普则轻松回应道：“很高兴见到你。祝你玩得开心。”看得出来，两人火药味很浓。

果不其然，一开场双方就因为经济问题展开激辩，哈里斯着重于税务政策，主张为美国家庭减轻经济压力，并提出了一些帮助家庭的计划，像是减轻住房成本和增加儿童税收抵免。她批评特朗普给企业减税的政策，认为这对中产家庭不利。

特朗普则强调关税问题，重申他之前实施的2017年税改的成效，他还批评美国拜登政府在处理高通胀的方法不当，批评哈里斯在医疗保健等方面的政策立场不断变化，并指责她“借用”了自己的税收政策。特朗普还调侃说，哈里斯现在开始接受了他的理念，他甚至想送她一顶MAGA（让美国再次伟大）帽子。同时，特朗普还提到哈里斯父亲的背景，暗示如果她当选会对国家造成损害。

另一方面，哈里斯表示，“年纪较大”的特朗普可能缺乏新鲜的政策思路，她还反击特朗普与一份名为“2025计划”的文件有关系的指控，这份文件据说是特朗普连任策略的蓝图，由保守派智库制定且包含一些“极端想法”。尽管如此，特朗普反驳道，他没有阅读过这份文档，也不想与之联系。看得出来，哈里斯的团队将这个计划作为攻击特朗普政策的手段，做了很多准备。

但随后的辩论局势很明显了，因为双方的差距体现了出来，尤其是哈里斯有一个“先天优势”、而这个先天优势就是两者的身份，哈里斯之前是一名检察官，辩论的口吻，将特朗普“压迫成了一名重罪犯，这也导致双方辩论风格很诡异。

在这场辩论中，美国媒体和分析人士普遍认为，哈里斯竞选活动中一个关键议题就是她曾经作为检察官与重罪犯打交道的经历。这段经历不仅塑造了哈里斯的辩论风格，也让她习惯用审问的方式来进行辩论，恰巧特朗普“数罪缠身”。

美媒认为，哈里斯喜欢用跟陪审团说话的方式来辩论，对上特朗普这样喜欢胡搅蛮缠的对手，哈里斯可能会遇到一点麻烦，因为取消辩论中的“静音话筒”规则，特朗普就会频繁插话和打断，而且他的攻击性会很强，那么哈里斯可能会选择用审问的方式回应，但这很有可能激怒特朗普。

果不其然，在辩论中，哈里斯以检察官的口吻，特意提到了特朗普目前面临的法律问题，并暗示了他的行为对国家构成了威胁。而特朗普显然被激怒了，变得很生气，与之前对拜登的辩论不同，特朗普在哈里斯的不断挑战下声音越来越高，即使主持人提醒他，他还是坚持打断对方和插话，导致主持人不得不停止提问。

明眼人都看得出来，这是上了哈里斯的当，哈里斯就是故意要激怒特朗普。美国资深记者就表示，自2020年特朗普与拜登第一次辩论以来，再没有见过特朗普在辩论中这么愤怒过。而哈里斯的策略是想通过攻击和挖苦来激怒特朗普，引诱他做出失控的反应，而这次特朗普忍不住发火，导致自己失控，很明显，哈里斯这个策略奏效了。不得不说，哈里斯在之前做州检察官的经历，也助力了她这次的辩论成果。

可以说，在这一个细节问题上，哈里斯占据了一定的优势，但是光靠这一场辩论差距还不明显，预计接下来的几场辩论会成为关键点。虽然哈里斯略微占优，但也并不意味着在之后就会一路取胜，要知道，被称为“演讲天才”的特朗普很有可能在摇摆州发挥更多的演讲潜力，届时双方的胜负，目前来看还是难以预料。