乌克兰战场让美国认识到与中国战争的不实际性

饭后谈资 2023-09-19 20:03:12

美国海军陆战队面临以地制空战略的困难

乌克兰战争的经验给了美国军队一个重要的教训：没有制空权，美军可能成为敌方的活靶子。乌克兰国防军通过分散机动部署的地面防空系统有效地遏制了俄罗斯空天军的制空权，证明了地面防空力量的重要性。然而，美军在亚太地区实施以地制空战略会面临一些困难。亚太地区没有足够的陆地面积来隐藏防空系统，而中国人民解放军拥有多种导弹和攻击武器，美军缺乏强大的野战防空体系。因此，美军要过渡到以地制空战略可能会面临一系列挑战。

乌克兰战争对于美国军队来说是一个重要的范例。美国军队习惯了在拥有绝对空中优势的条件下作战，然而，乌克兰战场上俄乌双方的困境使得美军开始担心自己可能面临的类似情况。如果美军在印太地区与中国人民解放军交战且无法获得制空权，那么美军将会成为敌方的目标。美军海军学院的专家指出，随着解放军空中作战力量的不断增强，美国在中国家门口很难夺取制空权。而与解放军和俄罗斯军队不同，美军缺乏相当完善的野战防空系统，他们无法适应没有制空权的战争。乌克兰战场的情况正好证明了这一点，以地制空战略在乌克兰战争中发挥了重要作用，而美军却缺乏这样的能力。

乌克兰国防军采用了美军提供的情报，通过分散部署部队提高了乌克兰空军的生存能力，并成功地遏制了俄罗斯空天军的制空权。这表明地面防空力量可以对整个战役产生决定性的影响。美军得出，现今的陆基防空系统的能力几乎超越了一切，成为了除了隐形战斗机之外最可靠的作战手段，具有极高的效费比和生存能力。然而，在亚太地区实施以地制空战略存在一些挑战。亚太区域没有像乌克兰那样的大片陆地可以用来隐藏防空系统，美军的防空系统缺乏大范围的机动能力，这是一个基本的条件。在小岛上部署防空系统，一旦被巡航导弹、自杀式无人机和巡飞弹盯上，几乎无处可逃。

解放军可不同于俄罗斯军队，他们拥有完善的反辐射导弹、末端精确制导的空对地打击武器，并且都是防区外打击武器。加之解放军拥有多种导弹和攻击武器，这意味着任何美军防空系统都面临被空对地导弹击毁的风险。解放军实力强大，可以随时调动不同种类的导弹进行打击，而美军缺乏对低小慢目标、隐形目标和高超音速导弹的有效应对手段。相比之下，由于数十年来面临美军轰炸机和巡航导弹的威胁，解放军在陆地上建立了具有多层防空网的野战防空体系，远远超过了美军。美军现有的一些防空导弹由空空导弹改造而来，性能较差，特别是在机动部署方面能力非常有限。

美军想要从拥有制空权的条件下作战过渡到以地制空战略并不容易。尽管可以从乌克兰战场的经验中获得启示，但生搬硬套可能会引起不必要的笑话。亚太地区的条件对于美军实施以地制空战略来说存在诸多难题。解放军拥有强大的军事实力和丰富的导弹种类，美军缺乏强大的野战防空体系，这使得美军在亚太地区实施以地制空战略面临巨大挑战。

14 阅读：5602