近日，看到人民日报对于深圳南山“高难度”试卷的评论，应该是比较公允与客观的。
1.我的观点与其一致，既不能全盘否定，也不能夸出花来，还是要立足学生实际，从学生实际出发。
2.课改一旦开弓推进，便没有回头路。只能摸着石头过河，尽量做到最好。深圳卷可谓是试错之一，有其可取之处，但步子要朝着正确的方向迈，迈大了容易出问题。何为正确的方向，不是以专家说了算，若干年后，历史会给出答案。
3.必须要有实际的、基于学生的教学跟上，包括教师、学生、家长、社会环境都要配套跟上，否则只以脱离实际教学的卷子来评判，只能出现拉胯的结局。好的理论一定是来自于实践的，而不是来自于专家拍脑袋，似是而非，只会把教育弄乱，耽误教育。
东部牛仔
一份试卷难不难，由考生的得分率来评定的。不是这个时代的，不是这个学龄段的考生，千万不要乱评这很难，万一他们全班满分💯呢，那自己不得找缝钻了吗[呲牙笑]。我个人觉得这几道题出得非常有水平[点赞]，数理解实，很贴近生活，有创新有创意。出题者绝对是高手[点赞]，这份题既考查了学生的学业水平，还可以通过家长的评论反馈，收集到家长的学历能力性格智商情商，来预测一下未来孩子的成长空间和发展方向，毕竟这跟遗传基因🧬有一点点🤏影响。
用户10xxx74
选才重要，还是身心健康重要，还是人口基数重要，还是社会和谐包容生生不息重要呢？
用户10xxx74
没孩子没烦恼。