近日，在河北廊坊，发生了这么一件事。

杜女士有一辆车停在烂尾楼里，被几个初中生给砸了，所以就让初中生的家长赔偿2万元的修车费，家长只愿意赔偿1万元，杜女士不同意就报警了。结果，第二天，车子就起火了。杜女士说，她没有证据，不知道是谁烧的。

此事很快就引起了广大网友的热议，其中，有网友认为车主属于敲诈勒索。

理由如下：从这辆车的外形来看，这是一辆已经弃置不用的车，拉去报废也就几百块钱。也就是说，车主2万到手之后，完全可以不用去修车，直接把车拉去报废就行了。

大家注意，车主向学生的家长索要2万的修车费，这属于私了。

学生家长给钱，此事到此结束，你不给钱，车主就报警处理，学生就会被抓起来，就会有污点。

敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

从这里来看，还真有点像是敲诈勒索，但事实真的是这样吗？

大家忘了一件事，车子拉去报废，的确也就几百块钱，但现在的问题是，车主要的是修车钱，而不是车子报废的钱。

修过车的都知道，修车很贵的，玻璃、车门、零件都得需要换，这些都换成新的，的确不少钱。

至于车主拿到2万块钱后，他去不去修车，那是车主的事，你们砸车就是不对。

这整件事跟敲诈勒索没有任何关系。

你同意支付2万元和解，那大家就和解，你不同意，那车主就报警处理。

我认为，在整件事情的处理中，车主没有任何不对的地方，更不存在敲诈勒索。

其实，即使报了警，事后定损，也不一定就能定到1万元。

但这事坏就坏在，车子被烧了。要真是学生恶意报复，把车给烧了，那事可就大了。放火罪是八大重罪之一，不分年龄，最少3年起步。

那么，大家觉得，车主有没有涉嫌敲诈勒索的嫌疑呢？