粟裕晚年回忆宿北战役时说过一句话兵力不能瞎集中，这背后可不是一句轻飘飘的经验之谈，而是他和山东野战军连番争论后的“血泪总结”。
1946年，国共内战全面爆发，国民党军集中重兵南北夹击，企图分割华东解放区，重点打击山东和华中两大根据地。粟裕和陈毅分领华中野战军和山东野战军，一个在江苏，一个在山东，各自为战。国民党以重兵猛攻鲁南，威胁山东，而淮北方向的泗县、两淮也岌岌可危。一边要扛住国军的强力进攻，一边又要争取主动权，山东和华中两大野战军之间的“分歧”，由此而来。
【为什么会这样呢？我认为有以下几个原因】
1. 山东野战军咱这边顶不住了，快来救援！
山东野战军当时的处境确实不妙，国民党军的主力正在鲁南压境，临沂危在旦夕。不少山东指挥员火急火燎，一再要求粟裕的华中野战军北上支援，还甩出了一个“理论杀手锏”——毛主席说过，集中兵力打歼灭战！这话没错，但问题是，粟裕从头到尾都不认为放弃华中、全力保山东就是最优解。
在粟裕看来，华中野战军要是全部北上，那苏北四城（盐城、涟水等地）就彻底失守了。国民党桂系七军、整编七十四师这些硬骨头再顺势南下，整个华中根据地就得交代。更别提，山东野战军离鲁南最近，自己就能顶一阵子，为什么非得让远在江苏的华中部队跑上去救火呢？
粟裕的判断后来被证明是对的。事实是，他只派了部队北上增援，主力仍留守华中，结果不仅守住了涟水、盐城，还间接遏制了国军的增援部队，让山东方面的局势没有恶化到不可收拾的地步。但当时的争论却让山东那边不少人觉得，粟裕是不愿出力，“只顾着打便宜仗”。
2. 华中野战军你们想保山东，我们还得守住淮北！
华中野战军的处境也不好过。国军当时在两淮（淮阴、淮安）方向集结重兵，粟裕的部队兵力有限，还得分兵作战。泗县一战，山东方面派兵增援，却因为种种问题失败了，直接导致两淮失守。山东野战军有人因此埋怨粟裕，说他“只顾着自己”，没有全力北上配合。
但这话说得实在冤枉。粟裕自己也着急，他甚至不惜放弃刚打下的苏中战场，带着部队昼夜兼程赶往北线，试图抢救局面。两淮的失守是个战略性的失误，根本不是粟裕一个人能扭转的局势。更重要的是，泗县战斗打得一塌糊涂，直接削弱了山东野战军的士气和战斗力，让后续的宿北战役变得更加艰难。
粟裕后来回忆说，他当时几乎是“光杆司令”一个人跑到山东指挥部的，面对的却是满腹怨气的山东将领。粟裕想得开，他知道，这些指责不过是战场失利后的“情绪发泄”，但这场争论的背后，暴露出的是两支野战军在战略分歧上的深层矛盾。
3. 粟裕坚持不放弃华中四城，背后是“大局观”
粟裕的核心观点很简单一边要打歼灭战，一边也得守住根据地。如果全力打一个方向，另一边的根据地就可能彻底丢失，到头来连“歼灭战”的资本都没了。
山东方面的将领不少人觉得，鲁南是重中之重，只有集中兵力保住鲁南，才能守住山东解放区。但粟裕认为，华中和山东本就是“唇亡齿寒”的关系，如果放弃华中四城，固然能集中兵力打一仗，但华中根据地的丢失会让整个华东战场变得更加被动。
宿北战役的结果证明了粟裕的高明之处。他没有按山东方面的意见“孤注一掷”，而是采取了分兵作战的策略，用陶勇、王必成两师拖住南线敌军，自己则协调山东野战军主力在宿北歼灭了国军整编六十九师。粟裕的“集中兵力”不是简单地把所有部队堆到一个战场上，而是通过多线牵制，最终实现了战役目标。
粟裕晚年的一句话，看似平淡无奇，却是他用无数次争论和艰难决策换来的经验。而那些曾经指责他“只顾自己”的人，或许到最后也不得不承认，他的判断和指挥，是那个混乱局势下唯一的解法。
