瑞士联邦政府经济事务处国务秘书加布里埃尔·茵艾辛甚至把俄乌局势与台海局势划等号，并公开威胁称，一旦台海有事，瑞士将跟欧盟一样，对中国采取相应的制裁措施，且程度只会比对俄罗斯的制裁有过之而无不及。

首先需要说明的是，茵艾辛这个国务秘书身份，在瑞典政府中的职能之一，就是落实经济制裁。因此，她的表态一定程度上也反映了瑞士政府当前的风向。对此，中国驻瑞士大使在接受媒体采访时表示，如果瑞士政府依然看重两国关系的话，就不该跟随欧盟的步伐。一旦瑞士执意制裁，不仅中瑞关系因此受损，局势也有可能朝不受控制的方向发展。中方的表态，信息量可不小，光是“依然”两字，就值得我们仔细琢磨。由于瑞士早年的“中立国”立场，两国的政治交流可以说开展得非常早。瑞士在1950年承认了中华人民共和国，是西方国家中最早的那一批。而经济关系，中瑞两国也是互有往来。从2010年开始，中国成为瑞士继欧盟和美国之后的第三大全球贸易伙伴，同时也是在瑞士在亚洲的最大贸易伙伴。中瑞自由贸易协议于2014年7月生效。今年，两国共同发起一个用于股票上市及交易的共同平台。

【中瑞关系过去还可以】不过从另一个角度来看的话，中瑞双边关系虽然说得上密切，但在瑞士政府看来，还没有深刻到不可替代的地步。笼统而言，中国与瑞士的合作方向基本上集中在经济层面，而其他领域，两国的共同话题，也就限于气候变化，以及保护战争难民这类常规议题，与其他西方国家大差不差。此外，瑞士从2023年起，将担任联合国安理会中的非常任理事国，任期持续两年。据称，瑞士希望在任上以俄乌冲突议题为切入点，推动联合国改革，本质上走得还是美欧那套路数。

【瑞士联邦政府经济事务处国务秘书加布里埃尔·茵艾辛】这也说明，瑞士虽然中立，但不能也不想撕掉自己身上的西方阵营标签。这就是中瑞关系当中最大的变数。因此，随着美欧范围内，对华鹰派势力上位，话语权逐渐走强，瑞士自然也不可避免地受到了影响。瑞士政府在对华态度上的转变也足以说明，即便是所谓的“中立国”，也不能避免意识形态层面的偏见。然而，跟风美欧所能换取的“好处”，值得瑞士政府牺牲中瑞关系与自身的中立国地位吗？这个选择其实并不难。在国际范围内建立一个“中立国”，需要漫长的信誉积累与外交努力，而破坏只需要一瞬间。

【中国是瑞士第三大贸易伙伴】放弃中立地位，牺牲与他国的外交关系，也不是没有先例。瑞典跟芬兰也是国际承认的“中立国”，俄乌冲突爆发后，不仅跟着欧盟一起制裁俄罗斯，目前还在为了加入北约忙前忙后，放下身段极力讨好土耳其。这两国目前还没有正式加入北约，与俄罗斯间却已经有了浓重的火药味。其中得失，各方都看在眼里。瑞士一旦走瑞典与芬兰的老路，恐怕后果还会更糟糕。毕竟中方所说的“局势发展不可控”，可不是在危言耸听。要知道，瑞士近段时间的经济情况，不能说特别糟糕，但也绝对说不上好。受到能源供应紧张和价格大幅上涨冲击，瑞士政府大幅下调经济增长预期，今年经济增长2.0%，低于6月份预测的2.6%，2023年经济增长干脆只有1.1%。对此，瑞士司法警察部长坦言，由于各种情况接踵而来，经济困难的岁月正在前面等待。可以想见，一旦中瑞关系恶化，瑞士的经济形势恐怕更难以独善其身。

【瑞典外长】在这种背景下，瑞士应该做的，是充分利用自己的中立国地位，充当欧洲与中国之间的桥梁。如果瑞士政府内部充斥着对中国的不理性声音，恐怕就要步欧盟的后尘，经济外交等方面将任由美国摆布。而欧盟在俄乌冲突中，正是因为过于盲从美国，落得如今焦头烂额的处境。已经受到影响的瑞士，应该引以为鉴才是。