其实淘汰赛“双杀对手”没有太大意义，竞技体育的目的是赢得比赛。既然是赢得比赛，那么根据比赛赛制，还有实际情况，制订合适的比赛策略就很关键。

打个比方，欧冠十六分之一决赛皇马对阵莫斯科中央陆军，首回合比赛皇马客场6：0战胜对手。第二回合如果你是主教练，你会怎么做？

此时你肯定就会放水了，不会派遣全部主力出战，第二回合会派出半主力阵容迎战。

要是对手实力非常弱，甚至你会派出全替补，根本不需要担心第二回合主场要输多少个球。即使很极端，皇马派出全替补，主场0：5输给对手，到最后仍然也会是6：5的大比分获得胜利，晋级下一轮。

派出替补，不仅让主力得到了休息，还避免了受伤，下一轮要是八分之一决赛遇到的是拜仁、曼城等球队，就可以以逸待劳获得胜利，何乐不为？

为了一场无关紧要的比赛，然后折损大将，万一红黄牌停赛或者遭遇伤病，这对球队的损失就会非常大，我想没有哪个教练、球队高层会这么傻，不顾大局仅仅是为了淘汰赛双杀对手而做出这样的决策。

两回合1：0也能晋级，11:0也是晋级，并没有什么不同。

除非欧冠赛制定出这个规矩，跟台球斯诺克一样，打出满分147分会有高额奖励，双手对手也会有奖励。如果真是这样，你去双杀对手才有意义，否则也没必要非得为了双杀而去消耗精力。

还有就是伤病、人员不整等因素，足球比赛的随机性太大了。哪怕是相同的对手，每隔一段时间踢都会不一样。有人受伤，战术、阵容都有变化，那么再较量情况就不一样了，强队也会有输球的危险，弱队也可以爆冷。

现在比赛这么多，一年踢个六七十场，球员也是人，总有疲惫的时候，每一场赢都不现实，偶尔翻车踢得不好也是很正常的。

所以通过观察也能发现，大部分欧冠冠军要想小组赛、淘汰赛全胜夺冠是很困难的。强如皇马等队伍，也不可能保证每场比赛都能赢球。

过程有曲折没问题，只要冠军拿到手就行了，能达到目的就是胜利。