康熙皇帝，一个在位六十一年，被誉为“千古一帝”的男人，晚年却深陷“九子夺嫡”的泥潭。很多人都有一个疑问：他为什么不早点退位，扶雍正一把？难道是英雄迟暮，开始犯糊涂了？如果仅仅用“不想放权”来解释，未免过于简单粗暴。我认为，康熙不提前退位，并非仅仅因为权力欲，而是出于更深层次的恐惧，一种对皇位易主后，自身处境的担忧，以及对雍正性格的忌惮。
想象一下，一个统治了国家六十余年的皇帝，突然要将权力交给别人，这种落差不是一般人能够承受的。康熙并非完人，他晚年的生活也逐渐奢靡，这与他早年励精图治的形象形成了鲜明对比。一旦雍正上位，势必会整顿吏治，匡正时弊，那么康熙这个退居二线的“太上皇”的日子，还能像以前一样舒坦吗？答案恐怕是否定的。
更深层次的恐惧，来自于他对雍正的了解。康熙对皇子们的性格，可谓是了如指掌。他知道老八胤禩心高气傲，阴险狡诈；也知道老十四胤祯骁勇善战，野心勃勃。但他对老四胤禛，却始终捉摸不透。雍正给人的印象，一直是沉稳内敛，不争不抢。但这种“不争”，是否是伪装？这种“内敛”，是否隐藏着更深的城府？康熙不敢确定。
在“九子夺嫡”这场游戏中，康熙扮演着一个裁判的角色。他看似公平公正，实则暗中操控着局势。他将老八推到风口浪尖，吸引了大部分火力，又将老十四任命为“大将军王”，看似重用，实则是为了牵制。而真正的杀招，则是将年羹尧和隆科多安插在关键位置，为雍正的上位铺平道路。这一切，都显示出康熙的帝王心术，以及他对权力的掌控欲。
但即使做了这么多，康熙仍然不敢轻易退位。他害怕雍正上位后，会对自己进行清算。毕竟，雍正继位一直饱受争议，“毒杀皇父，矫诏篡权”的流言甚嚣尘上。如果康熙主动退位，无疑会给这些流言提供口实。更重要的是，他担心雍正会像当年的太子胤礽一样，一旦掌握了权力，就会变得野心勃勃，难以控制。
我们可以看到，康熙在位期间，对太子胤礽的废立，就是一个深刻的教训。胤礽曾经是康熙最宠爱的儿子，被立为太子多年。但随着年龄的增长，胤礽的性格逐渐暴露，变得骄横跋扈，甚至密谋篡位。康熙忍无可忍，最终废黜了胤礽的太子之位。这件事，给康熙留下了深刻的心理阴影，让他对皇位继承人的选择，更加谨慎。
因此，康熙不提前退位，并非不信任雍正的能力，而是不信任人性。他害怕权力会改变一个人，害怕雍正会成为第二个胤礽。他宁愿自己掌控一切，也不愿将命运交给别人。
康熙的这种心态，其实也反映了一种普遍的权力焦虑。在皇权至上的时代，皇帝不仅掌握着国家的命运，也掌握着自己的命运。一旦失去了权力，就意味着失去了安全感，失去了对未来的掌控。康熙深知这一点，所以他才会如此小心谨慎，不敢轻易退位。
当然，我们也不能否认雍正的能力。雍正继位后，整顿吏治，推行新政，为“康乾盛世”奠定了坚实的基础。他的铁腕手段，或许让很多人感到害怕，但也正是这种魄力，才能让国家摆脱困境，走向繁荣。
康熙选择雍正，或许并非是最完美的结局，但却是最稳妥的选择。他用自己的方式，为清朝的未来，做出了最后的贡献。而他不敢提前退位的背后，隐藏着一个帝王的无奈与恐惧，也折射出权力斗争的残酷与复杂。这不仅仅是一个历史故事，更是一面镜子，让我们反思人性，反思权力，反思我们自己。
或许有人会说，康熙应该更信任自己的儿子，应该更放手地让雍正去施展才华。但历史没有如果，我们只能从康熙的决策中，去理解那个时代，理解那个帝王。而他最终的选择，也证明了他的英明之处，至少在皇位继承这件事上，他没有看走眼。这或许就是康熙留给后世最大的遗产，一份充满争议，却又无法否认的功绩。
