现在一些专家教授发表的言论，不但不切实际，还令老百姓很反感。

清华大学的许宪春，提出低收入家庭出租闲置房、用私家车拉活；厦门大学赵燕菁教授建议年轻人不生孩子，要进行适当处罚；经济学家李剑阁认为劳动者的工资太高，必须降下来；复旦大学黄有光教授提出实行一妻多夫制，可以解决光棍问题；中国传媒大学许石林教授建议恢复民众跪官的制度……

这些专家和教授睁着眼睛说瞎话，他们的言论令人笑掉大牙，与“何不食肉糜”晋惠帝如出一辙，被网友戏称为砖家、叫兽。

虽然一些专家教授喜欢信口胡咧咧，但有些专家教授却能够从实际出发，全心全意的为人民服务，提出关乎百姓日常生活的好建议，就像北大教授吴飞提出恢复土葬一样，出于对逝者的尊重，某些地方可根据实际情况放松殡葬制度，不要强行火葬，可恢复土葬风俗。因为火葬不仅浪费能源污染空气，而且同样浪费土地资源。

继吴飞之后，北京大学的另一位教授李玲，就曾经对媒体呼吁，建议医院回归公益性质。她认为：如今的医院变味了，把病人当作摇钱树，医生为了赚钱，不择手段的给病人过度检查，过度治疗，甚至出现乱收费、乱开药等现象。

她曾经怒斥：……我们的干部，特别是高级干部，他们享受的是免费医疗，因为他们的公费医疗体系到司局级以上，基本上是全免费的，恰恰是他们中的一些人不愿意给老百姓免费医疗，也就是说他们在享受着免费医疗，却不给老百姓免费医疗。你们自己享受了全免费的医疗保障体系，凭什么不让老百姓去享受？在医疗保障体系方面凭什么不能人人平等？难道你们干部，特别是高级干部就高人一等嘛。

听了这样的话，我都不禁动容了，中国能有这样为老百姓呼吁的专家而欣慰，她敢说真话，不怕得罪人。

她曾经担任国务院城镇居民基本医疗保险试点评估专家组成员、世界银行中国医疗卫生改革专家顾问、是国内最早提出政府主导公共卫生医疗的学者之一。

她能够说出这种振聋发聩的言语，是基于她多年对中国社会的研究，真正看到了老百姓“看病难”的本质。

其实全民免费医疗的呼声一直未断，北京中医药大学国学院院长张其成就多次提出免费医疗的问题。早在2009年，陕西神木县就推出“全民免费医疗”，成为全国第一个居民免费医疗的县城。2010年，卫生部部长陈竺亲自到神木调研，他认为“神木的免费医疗模式”，值得推广。

著名经济学家郎咸平教授，在一次演讲中就提到免费医疗问题，并以陕西神木为证据，他认为：陕西神木县的免费医疗财政负担，每个人大约是400元，照此推算，全国14亿人，每年国家财政的支出大约需要6000亿元。

但是实际上呢？

在神木市各大医院，当年的“免费医疗住院报销窗口”早已被普通的出院结算窗口取代，所谓的“免费医疗”已经销声匿迹。如果真是人均400块，难道一个县的财政收入承担不起吗？

一旦“全民免费医疗”，就会涉及很多问题，最简单的就是医疗资源的浪费。

张其成院长于2022年两会期间，再一次提出了“全民免费医疗”提案，一度引起热议，但在2021年10月，国家医保局已经明确表态：当前医保筹资水平还不高，实行免费医疗不利于我国医疗保障制度长期稳定可持续发展。

有人曾经做过预算，如果我国全部实现“全民免费医疗”，每年国家大约需要投入2万亿，而不是郎教授所说的6000亿。

根据网络数据，国家2021年在核酸检测上的投入为1.7万亿。仅仅这四年来对外国的援助支出为6万亿。2022年我国总财政开支为26万亿，我国目前吃财政饭的，大约有6000万人，每年国家财政在这方面的开支，占总财政开支的60%以上，老百姓心里想不明白，养那么多干嘛？

不得不说，北大教授李玲真敢说话，不怕得罪人，是个有胆有识的女中豪杰，她的想法是好的，但中国要想真正实现全民免费医疗，估计还有很长一段路要走。

根据有些媒体的调查，一个普通的县级医院主任医生，正常的年薪大约15-25万，这还不包括个方面灰色收入。而上海北京等大医院的主任医生，年收入几百万的比比皆是，若是担任某个科室的领导，则收入翻几番。

一旦全民免费医疗，有几个人愿意降低工资的呢？毕竟人家吃着蛋糕，是不会让人夺走的。

听说北京出台惠民政策，凡是95岁以上的老人，可以享受免费医疗。

我就问问网友们，有几个人能够在不换身体零件的情况下，活到95岁？

文章内容不代表UC平台观点