近几天以来，有几件事情引发了广大网友的关注。

一是自称有“外交豁免权”的亚太空间合作组织秘书长余某，口出狂言，满嘴芬芳，在公共场所发表不当言论。

二是某大学退休教授在水库游泳遭劝阻后怒怼人，声称“亮身份吓死你”，还称自己有农业农村厅高层朋友。

这两起事件看似毫无关联，但仔细分析对比发现，其实是有着相同之处的。这两人都仗着自己的“特殊身份”，想要凌驾于纪律、法律之上，为自己的“特殊”要求大开方便之门，这背后实则是特权思想在作祟，把特权思想当作了自己违纪违法的“护身符”！

这两起事件的发生并非偶然，也并非个例。正是这种思想的长期存在，导致他们以及其他一些人在脑海中形成了这种思维定式。认为，遇到什么事情了，亮出自己的身份，就能使对方望而却步，为自己的违纪违法行为大开方便之门。

长期以来，人民群众对这种特权思想和特权作风深恶痛绝。它极大地伤害了人民群众朴素的价值观，伤害了社会的公平正义，影响了公职人员的形象，践踏了纪律和法律的尊严，应该要予以严肃地、严厉地打击，以维护纪律和法律的威严。

虽然余某在网络上进行了公开道歉，但是道歉不能弥补其行为对大众、对纪律和法律的破坏。基于其公职人员的身份，如果其具备党员身份，应该依据新修订的《中国共产党纪律处分条例》第一百五十三条之规定：“违背社会公序良俗，在公共场所、网络空间有不当言行，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。”给予相应的党纪处分。

如果其不具备党员身份，而是监察对象，则可以依据《政务处分法》第四十条第（一）项：“有下列行为之一的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：违背社会公序良俗，在公共场所有不当行为，造成不良影响的”之规定，给予相应的政务处分。

如果其同时具备两种身份，则可以同时使用上述两个规定，给予其党纪政务处分，让其好好地长一下记性。同时也让其知道，手中的权力是人民赋予的，是用来为人民服务的，而不是用来在人民群众面前作威作福的！

你们说呢？