东契奇又输了，输的方式还挺戏剧性，公牛队基迪的中场三分绝杀。这事儿放在谁身上，都得郁闷几天。东契奇赛后接受采访，说这球像他去年在克利夫兰经历的斯特鲁斯绝杀，还补充说那球更疯狂。
这话里头，信息量可不小。先说这“像”，像什么？像那种明明拼尽全力，却还是被命运捉弄的无奈。篮球比赛嘛，胜负乃兵家常事。但这种超远三分绝杀，就像买彩票中了头奖，还是别人中的。努力训练，战术布置，到最后都抵不过这一下“如有神助”。这种情况，就好比你吭哧吭哧写了一篇论文，结果隔壁老王随便抄抄，还比你发得早。你说气不气？再说这“更疯狂”。疯狂在哪儿？斯特鲁斯那球，是真真正正的“四分之三球场”距离，纯粹是蒙进去的。基迪这球，虽然也远，但好歹还在合理射程之内（好吧，可能对大部分人来说不合理）。东契奇强调“更疯狂”，不是在比较球的难度，而是在表达一种情绪：斯特鲁斯那球，让他感觉输得更“离谱”。为什么会这样呢？因为篮球这玩意儿，说到底，还是概率游戏。
再厉害的球员，也不可能保证每次投篮都进。但当比赛的胜负，被这种小概率事件决定的时候，人们就会觉得不公平。这种不公平感，不是针对对手，而是针对命运。就像你辛辛苦苦攒钱买房，结果房价突然暴跌，你找谁说理去？从人性角度来看，我们都希望付出和回报成正比。努力了，就应该得到相应的回报。但现实往往不是这样。有时候，你做得再好，也抵不过运气差。这就像职场，你能力再强，也可能因为站错队，或者得罪了领导，而升不上去。是不是很扎心？从商业逻辑来看，NBA本质上是个娱乐产品。而娱乐产品，需要戏剧性。这种超远三分绝杀，就是戏剧性的一种。它能让观众肾上腺素飙升，让比赛充满悬念，让社交媒体充满话题。但对于球员来说，这种戏剧性，可能就是痛苦的回忆。记住：商业的本质是逐利，而人性的本质是追求确定性。
当商业利益和人性需求发生冲突的时候，往往会产生矛盾。东契奇的郁闷，就在于此。他想赢，想用自己的努力赢得比赛，但命运却给他开了个玩笑。这种情况，就好比你兢兢业业创业，结果被资本裹挟，最终失去了对公司的控制权。你付出了心血，投入了热情，但最终却成为了资本的棋子。是不是很悲哀？所以说，东契奇的这番话，不仅仅是在评价两个绝杀球，更是在表达一种对命运的无奈，对不确定性的恐惧。他想掌控比赛，想掌控自己的命运，但现实告诉他，有些事情，不是你能掌控的。这就是篮球，这就是人生。充满了变数，充满了挑战，也充满了无奈。我们能做的，就是接受它，适应它，然后在每一次机会来临的时候，全力以赴。但是，这真的合理吗？谁知道呢。人真的是太难了，太惨了。这种“明明很努力，却还是输了”的剧情，简直就是“奋斗逼”的终极形态。接受现实吧，少年。篮球是圆的，人生也是圆的。说不定下一次，幸运女神就会站在你这边呢。
