在面对美国与以色列的双重战争威胁后,哈马斯在2月15日将如期释放三名以色列人质,这是停火协议的第六次在押人员交换,而以色列一方也称收到第六批人质名单。
脆弱的加沙停火协议终于得以勉强维持,这只是哈以双方第一阶段停火协议,哈马斯称,预计第二阶段停火谈判将于下周初开始,但是从目前情形来看,以色列不一定如其所愿。
在内塔尼亚胡访美后,以方的态度变得异常强硬起来,其中主要的一条是:不仅要求哈马斯,还要求加沙所有的巴勒斯坦人转移至中东其他国家。以军正在配合特朗普所提出的“清空加沙”提议,而特朗普也在近期火上浇油,称美国会接管加沙地带。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a618/5a618f03bbafd919527c13ade65a5288e461ec74" alt=""
现在的问题:不仅仅是哈以停火协议能否推进,更是未来加沙地带的巴勒斯坦人将何去何从?
据多名消息人士披露,中东埃及、约旦、阿联酋等多国本月将齐聚沙特利雅得,巴勒斯坦代表也将参加,共同讨论巴勒斯坦加沙地带重建方案,希望以此打消美国方面“接管”加沙地带并把民众迁移安置到其他国家的想法。
目前流传出4套加沙未来重建方案,其中埃及的方案最受各方的重视,这套方案有四个要点:一是组建一个由巴勒斯坦人组成的委员会管理加沙地带;二是哈马斯不参与管理;三是由国际社会参与重建加沙,但不强迫加沙居民迁往他国;四是继续推动实现“两国方案”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d84b/9d84b96ceca2a1c73d0ef08dee6a6b131b764e30" alt=""
应该说埃及的提议总体上是一套“折中”方案,但是各方未必都满意。
其一,巴勒斯坦人应该可以接受,但是哈马斯未必。
组建一个由巴勒斯坦人组成的委员会管理加沙地带,这个加沙人应该是可以接受的,此外也照顾到约旦河西岸阿巴斯总统,其法塔赫也可能参与管理,只是将哈马斯排除在管理外,哈马斯未必答应,停火协议期间,哈马斯已经卷土重来,组织警察巡逻,已经实质上在进行加沙管理,且哈马斯仍然受到加沙百姓的支持,在这一种情况下,哈马斯能够接受吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e445e/e445e275b98bdd3280e0c7dd06b43c4aa3c53b28" alt=""
其二,继续用“两国方案”推动巴以问题解决,这符合中东国家一以贯之的立场。
埃及的这一项提案,代表了中东国家面对美国的压力,共同团结起来,中东国家世世代代生活于此,自然知道巴勒斯坦人多年的建国目标,如果按照特朗普的提议,驱逐巴勒斯坦人,让其流亡至中东各国,那这些国家将面临巨大的内部矛盾与社会混乱。
其三,以色列与美国一定不满意,是否能接受要看现实发展。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e538d/e538d9b3ed2a156093dc0ea5f9e5be7fcee71cbe" alt=""
这个协议完全没有遵循特朗普的提议,唯一对以美有利的一点是:排除哈马斯的管理权。即便这一点,以色列人也不会满意,内塔尼亚胡要的是彻底消灭哈马斯,退一步说,即便不驱逐走巴勒斯坦人,那一定会驱逐哈马斯领导人以及成员。
不过,特朗普提出的“清空加沙”提议或只是在极限施压,终究是不可行的,估计也是为谈判解决巴以矛盾提供筹码,对于以色列人来说,或许并非真正占领加沙,将哈马斯排除在加沙管理外,乃至驱逐加沙是一个比较现实的目标。