001

成渝的几次大发展的机遇都是陆权和海权激烈交锋、以期达到再平衡时产生的：第一次是抗战“陪都”时期，重庆人口首次过百万，第二次是大三线建设，给重庆带来了产业和40%人口的产业工人，第三次是三峡移民，80万农民进入重庆，而目前是第四次。这一点和香港很像，香港的几次大发展也得益于“陆海再平衡”的历史机遇，所以，我也看好以香港为龙头的大湾区发展。正所谓“风浪越大，鱼越贵”。

人口出生率快速下降，未来20年的劳动力人口下降，只能通过产业转移、科技创新和提高生产效率来维持目前的生产制造能力，前面两个已经在发生了，接下来5-10年，大量北方三四线城市的人口逐步向南、向核心城市聚集，进而形成3-4个超级城市群或都市圈，完成中国城镇化的最后一步。目前，大湾区和包邮区毫无疑问会成为超级城市群，成渝大概率是第四个，而京津冀是可能的第三个，也有可能随着南北方差异变大，而泯然众人矣。

002

郭嘉发展西部是留一条后路，西部永远是郭嘉翻盘的最后底线，以前是以后也是。东部，东南部那些个平原地区，又靠海，经济还发达，以后真干起来肯定是重点集火目标，西部多山，遭受同等打击的情况下生存几率更大，也不是给西部脸上贴金，自己客观想想是不是这个理。近来局势非常不稳定，要收弯弯，搞不好跟三哥要打一架，甚至最坏的情况，跟漂亮国还有一场局部战争，任何一种情况只要交火，对手肯定都会把你最重要的地区纳入攻击目标，至于攻击不攻击我就不知道了，还是要看战场形势，但总归多了一丝风险不是？

西部因为地理原因一直被当做“备胎”，现在搞一带一路是什么意思？一是发展经济。二就是怕特殊情况下物资、原油海路进不来，现在通过瓜达尔港–陆路可以直接进入国内西部，所以发展西部势在必行。个人觉得还有第三点，就是提升短板，东部甚至中部很多地区已然达到了发达国家的水准，继续发展下去没有提升短板的意义重大(这里就别杠了，我说的是意义没那么大不是没有意义，好比高考语数外，语文数学已经140+了，英语只有90分，那把重点放在哪里不用我说了吧)，其次我们作为社会主义郭嘉，共富既是目标，也是必须走的路线。

而西部地区的带头大哥只有成渝，而且可以形成经济圈，你们说的一些城市圈跟现有的三大经济圈重叠度太高，而且跟现有的圈容易形成竞争，这部分地区的经济很可能得到提升，但是成为极就很难了。现有的三大极不仅经济极其发达，而且地理位置极佳，其中不仅是海路贸易的进出口，而且分别看住了几个国土大门，甚至不乏战区的首府。

极不仅看经济，还要看地理位置，所以说形成第四极就全国来说真的没有更理想的区域了。

我是新心芯达人，祝您能够成就初心，游览祖国层峦叠嶂的山河美景。

随手点关注，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。