乌克兰总统泽连斯基可能从未想过，自己会从西方媒体口中的“抗俄英雄”沦为大国的“谈判筹码”。
2025年2月，俄总统普京公开指责泽连斯基是“乌克兰实现和平的障碍”，称其支持率仅为前乌军总司令扎卢日内的一半（49%对比72%）。
美国前总统特朗普则抛出更夸张的数据，称泽连斯基的支持率已跌至4%，暗示其“必须下台”。
这场舆论战的背后，是美俄双方对乌克兰未来的默契布局。
特朗普政府多次强调，希望乌克兰“换人领导”，甚至被曝计划在2025年10月26日推动乌大选，以合法程序让泽连斯基出局。
俄罗斯外情报局早在2024年6月就预言，美国将抛弃泽连斯基，转而扶持前乌军总司令扎卢日内。
尽管扎卢日内被撤职后仅担任驻英大使，但他在乌军中的威望（72%支持率）使其成为美俄眼中“听话的替代者”。
讽刺的是，泽连斯基的困境并非完全源于战场失利。
2025年2月，他公开表示愿与俄谈判，但前提是“与美欧先达成安全保障计划”。
然而，美俄早已绕过他展开秘密协商，甚至被曝讨论“瓜分乌克兰领土”。
谈判桌旁没有泽连斯基的位置，乌克兰只是桌上的一道菜。
美俄的“利益算盘”：代理人战争的终局逻辑
特朗普与普京的“默契”看似矛盾，实则暗含共同利益。
特朗普多次宣称要“24小时结束战争”，实则通过断供军援逼迫泽连斯基妥协，同时借机敲打欧洲盟友增加军费，甚至要求北约国家“为美国能源买单”。
普京则趁势推进“去军事化”目标，直言“欧洲无权对俄提要求”，并计划将俄乌冲突升级为“俄欧长期对抗”。
双方的战略交汇点在于“换人”。
俄罗斯坚决拒绝与泽连斯基签署协议，美国则希望其先签订“丧权条约”再下台。
这种操作似曾相识——2021年阿富汗总统加尼在美军撤离后“携款跑路”，留下拜登政府背锅。
如今，美欧显然想将战争责任甩给泽连斯基，正如特朗普所说：“他本可在三年前结束战争，却选择让美国浪费3500亿美元”。
而泽连斯基的“硬撑”更像困兽之斗。
乌军日均伤亡超2000人，却仍难阻俄军推进。
他拒绝谈判的姿态，既因担忧“签卖国条约遗臭万年”，也因看清美俄交易的本质——无论谁上台，乌克兰都需在领土（放弃克里米亚及乌东）和主权（放弃加入北约）上让步。
正如斯洛伐克总理菲佐预言：“最终乌克兰将失去1/3领土，沦为大国驻军地”。
“棋子”的觉醒与挣扎
泽连斯基并非毫无察觉。
2025年2月，他一面警告西方“别信普京的和平谎言”，一面坚持“只见普京谈判”。
这种矛盾姿态，既是为争取谈判主导权，也是向美欧施压——若得不到安全保障，停火后俄军卷土重来将令西方“颜面扫地”。
然而，大国的耐心正在耗尽。
美国务卿鲁比奥指责泽连斯基“阻碍特朗普调解努力”，俄方则直接对其发布通缉令。
更致命的是，乌内部矛盾激化：前总统波罗申科公开指控泽连斯基“违宪”，并透露10月大选计划；曾被撤职的扎卢日内仍被民众视为“真正的领袖”。
这场博弈中，最荒诞的莫过于“支持率罗生门”。
特朗普坚称泽连斯基仅4%支持率，而民调显示其实际为49%。
数据差异背后，实为舆论战——贬低泽连斯基的合法性，为换人铺路。
正如俄媒嘲讽：“西方需要一条听话的狗，而泽连斯基学会了呲牙”。
小国在大国棋局中的宿命
泽连斯基的命运，恰似俄乌冲突的缩影：从“民主斗士”到“政治弃子”，从“抗俄符号”到“和谈绊脚石”。
他的困境揭示了一个残酷现实——小国领导人的命运，往往在大国利益交换的瞬间便被注定。
当特朗普与普京隔空喊话“结束战争”，当欧洲为“是否被出卖”争吵不休，乌克兰的土地正被一寸寸撕裂。
泽连斯基，这个曾经的喜剧演员，最终可能像他饰演过的角色一样，在政治舞台上以悲剧谢幕。
正如网友戏言：“当美俄握手时，夹在中间的手迟早要被碾碎。”
或许未来的历史书上，泽连斯基的名字只会留下一行注解：那个试图在巨人博弈中跳舞，却忘了自己站在悬崖边上的人。
