美国武器专家：若台海爆发冲突，美军只能顶8天，只有两个选择

美国武器专家：若台海爆发冲突，美军只能顶8天，只有两个选择

美国无法坐视台湾回归大陆的怀抱，作为其岛链部署的一部分，过去的美国都采取“模糊态度”，即一方面在明面承认一个中国、台岛是中国的一部分；一方面为台湾提供军售、“军援”，甚至输出美军的训练和组织方式，提升台岛的防御实力，来应对中国大陆可能采取的武力途径。如果台岛回归，中国在南海的主权稳固，中国可以从南北两个方向控制住南海的航道。这也是美军对菲律宾军售的原因。

美国已经很多次幻想台海爆发激烈的冲突，甚至局部的战争，但美军似乎还有一点点自信，认为可以通过武力介入配合非武力的海上封锁、经济打击等手段，最终取得胜利。但不管怎样模拟，美国在这种情况下都只能惨胜。但是科技和武器界的专家们却不这么认为，他们认为美国的常规武器库已经很难满足美军的作战需求，尤其是和中国这样一个巨大的制造业强国在台海开战。

日前，美国的一家国防科技公司Anduril Industries的创始人之一，在电视节目中被问到中美台海 开战时的可能情形，这位武器界的天才称，台海附近的美军弹药8天就会耗光，而且在这样激烈的冲突中，美国很难实现舰艇的重新装填，意味着美军将缺乏长时间持续作战的能力。美国要想避免这样的僵局，那就可能需要提前对中国的舰队造成大量的杀伤，直接打消中国的念头，然后配合着美国的外交、舆论和经济等手段，让中国的粮食和能源输入困难。

美军8天耗光弹药可能只是个夸张的说法。这位武器专家还提到，美国目前的制造业萎缩，制造能力相较于二战时期已经大幅度下降（此观点有失偏颇，二战时期的装备更简单，相对容易制造），制造周期也很长，成本导致重点装备的批量生产有资金困难，这些因素限制了美军的应对能力。而人工智能在军工领域的应用可能改变这种局面（说到这狐狸尾巴露出来了，他的公司就在研发智能装备），智能瞄准技术和结合人工智能技术的导弹，可以提升打击精度，同时降低维护和使用的成本。

美军的部分行动可以看做是这种思维的缩影，在日本冲绳等处的群岛上，美军部署了海马斯导弹系统，设置了多处大型的基地；在菲律宾的吕宋岛设置了堤丰导弹系统，其可以发射战斧导弹（射程2500公里），菲律宾境内同样有多个美军的基地。无论是冲绳还是菲律宾北部岛屿，距离台海都只有数百百公里的距离，美军常行进的海上通道宫古海峡，也处于重要的节点附近。美军试图打造面向台海的前沿阵地，在战时可能用于对中国的海面舰艇进行打击，阻断中国的行动。

还和台岛正在执行“地狱景观”计划，即通过建造大量的结合人工智能技术的先进无人机和无人海面作战艇，对中国的海面设施进行打击，目前第一阶段计划已经实施，第二阶段也快要提上日程。美军已经打造了一些无人装备，甚至是水下的长25米的快速布雷无人潜艇，设想在战时秘密潜入台海，在海面以下布设大量的水雷，阻挠中国海军的航行。美国也考虑到如果台海开战，战事的烈度可能很高，也预计美军航母在3000公里范围内都不安全。

美国的短期策略依然是提升台岛的防御实力，也就是说他可能不会主动挑起台海的战事，但是长期战略依然是将台岛作为一个重要的博弈点，仍然不肯放弃台海的利益。美军在南海、东海有几条十分重要的海上通道，是联系美国在西太部署主要部署的节点，他依然没有放弃通过海上的包围限制中国军舰向深海航行，以此干扰中国的部署，打乱中国的节奏。尤其是台岛和菲律宾，在美国的支持下，时不时地搞点什么事，中国就需要分出力量去应对。

战术打法的问题，需要在意，但可能不是最重要的，最重要的就是这位武器专家所说的，美国封锁海上航道，延缓中国能源和粮食输入这个手段，这给中国提了个醒。美军海军规模是世界上最大的，虽然现在航母对于我们来说是一个靶子，但是美军的航母本就主要是用于威慑，对于中东、南美等地的国家来说，航母战斗群的威力依然是非常大的。美军在世界上所有的贸易通道节点，都投入了重兵。马六甲海峡的新加坡有美军设施，苏伊士运河附近有以色列，巴拿马运河就离美国不远。

而这些地方远离中国，虽然中国的导弹也还可以打到，可是能打这么远的导弹，都是大型的战略级别的导弹，数量不会很多，据美军情报，中国目前战备的弹道导弹可能在400枚左右，他们可以打遍全球，但主要是用于打击十分重要的大型设施，而且作为威慑必须要保证一定的量，不能随意往外打。这里就看出南海等地的重要性了，南海的范围也很广，有一些具有改造价值的岛屿，可以作为中国力量的延伸，去遏制在马六甲海峡等处的美军，对我们的航道提供一些帮助。

应对美军封锁航道，中国有几个应对手段，比如增加战略储备，比如拓展新的航道（北极航道，但北极航道也要过马六甲海峡），拓展陆上通道等等，但都不是一朝一夕能够完成的事，必然面临美军的阻挠，相关的国家和地区也不一定会好好配合。那目前最为现实的就是，继续快速提升军备，尤其是055等大型舰艇的数量，也需要建造一定数量的航母、大型补给舰，将来我们也需要依托航母这种大型的平台，在西太之外和美军竞争，制约美军的危害举动。

美军在外的基地很多，到处都有美军设施，而中国恰恰是没有什么海外的基地，我们过去主要是近海的防御，现在才逐渐开始远洋航行，在澳大利亚和新西兰之间的塔斯曼海的演习，就是展示展示中国一边应对美军西太部署，一边向深海进发的能力。话又说回美国的制造能力萎缩这件事了，美军现在的装备在先进性上比中国也强不了多少了，部分领域被中国实现了反超，尤其是近10年，双方有了相当强烈对比。一边是老旧的舰艇，一边是下饺子般增加的以最新技术武装起来的超级舰艇。

美国说的和做的，都是为了“美国优先”，为了维护自己的利益，美国是有些不择手段了，也有点不在乎声誉了，武器专家的话是美国战略的一个缩影，美国肯定设想过上述所有的可能性，只要能给中国制造麻烦，延缓中国行动的时间，那美国就有可能从中获益。但总体来说，中国也很有优势，台海那个地方离大陆只有一两百公里，美国的海军规模领先的幅度正在被迅速缩小。此消彼长，中国未来必然要彻底打破美军的封锁。

中国和美国很难直接开战，代价谁也承受不起，而美国也需要保护在欧洲的利益，避免欧洲在中美的竞争之中恢复元气，那他就必然需要取舍，是殊死一搏还是战略后撤和中国一半一半？看起来，对美国来说把欧洲放在餐桌上可能更为现实。