中国国家足球队在十强赛中迎战伊朗队的比赛，成为了中国足球历史上的一个转折点。在这场比赛中，中国队在上半场以2比0领先的情况下，下半场却连丢四球，最终以2比4惨败。这场失利不仅让球迷们感到震惊，更引发了对球队实力和战术安排的深刻反思。那么究竟当年发生了什么？

在比赛前，中国队展现出了前所未有的自信。这种自信主要源于以下几点：

1. 海外拉练的辉煌战绩：为了备战十强赛，中国队远赴英国与多支英超球队进行了对抗。球队先后以2比0轻取诺丁汉森林、5比2横扫水晶宫、4比2力克查尔顿、2比1逆转切尔西，并与阿森纳1比1战平。尽管这些比赛的对手多为替补或预备队球员，但这些胜利极大地提升了球队的士气和信心。

2. 职业联赛的积淀：经过四年的职业联赛，国家队汇聚了当时国内最优秀的球员，被誉为“史上最强”的一届国家队。球迷们对球队的期望值非常高，普遍认为进军世界杯应该是理所当然的事情。

比赛开始后，中国队凭借主场优势和精心布置的451阵型，试图通过黎兵的高中锋作用以及于根伟、姚夏的技术速度优势来压制对手。上半场的进程如下：

伊朗队的首次威胁：比赛刚开始，伊朗队在禁区左侧的回敲和低射击中了立柱，险些破门。这显示出伊朗队的强大实力，但中国队幸运地逃过一劫。

姚夏的射门偏出：中国队的首次进攻由姚夏在仓促之下完成，但射门偏出。

李铁的失误：小将李铁在后场出现传球失误，虽然对手未能形成有效攻势，但这反映出队员们在场上的压力。

黎兵的头球摆渡：门将区楚良大脚将球传向前场，黎兵抢在巴盖里之前将球摆渡给边路的队友，展现了球队在战术执行力方面的提升。

孙继海的出色表现：前60分钟，左后卫孙继海的表现非常出色，多次成功断球并发动反击。

张恩华的点球：上半场尾声，张恩华在禁区内被对手绊倒，中国队获得点球。队长范志毅顶住压力，将球罚向球门上角，中国队以1比0领先。

李明的进球：下半场刚开始，孙继海助攻李明得分，中国队2比0领先。

然而，好景不长，中国队在下半场的表现迅速下滑，最终被伊朗队连扳四球，实现逆转。具体原因如下：

1. 体能问题：上半场的高强度比赛消耗了中国队大量体能，特别是核心球员如于根伟、姚夏和黎兵等人的体能在下半场明显下降。这导致球队在攻防两端都失去了原有的节奏和效率。

2. 教练组的决策失误：在2比0领先的情况下，主教练戚务生的换人决策值得商榷。他相继换下了于根伟和姚夏，但新换上的队员并没有能够有效压制对手在右侧的攻势。此外，黎兵的下场也让伊朗队的防线松了一口气。

3. 心理压力：领先后的中国队在心理上出现了波动，球员们在场上显得有些保守，不敢大胆进攻。这种心理压力在范志毅送给对手点球后进一步加剧，导致球队整体士气受挫。

4. 对手的调整：伊朗队在落后的情况下进行了有效的战术调整，特别是马达维基亚在右路的突破给中国队的防线造成了巨大威胁。马达维基亚的个人能力和团队配合在下半场发挥了关键作用。

5. 技术差距：尽管中国队在上半场表现出色，但与伊朗队相比，技术上的差距在下半场逐渐显现。特别是在控球和传球的精准度上，伊朗队明显占据优势。

这场2比4的惨败不仅仅是比分上的失利，更是一次对中国足球深层次问题的揭露。从表面上看，教练组的战术安排和换人调整存在问题，但在更深层次上，这场比赛反映了中国足球在人才培养、体能训练、技战术水平等方面与国际先进水平的差距。

1997年的中伊之战，是中国足球历史上一段难忘的经历。它既是对过去努力的一种肯定，也是对未来发展的警示。在追求梦想的路上，中国足球需要更加务实的态度，不断学习、不断进步，才能真正实现自己的目标。对于每一位热爱中国足球的人来说，这场失利不仅仅是一个记忆点，更是一种激励，提醒我们在追求胜利的同时，也要正视自身的问题，脚踏实地地向前迈进。