近年来，物业屡屡被爆出乱收费、拿钱不办事等新闻，业主叫苦不迭却又无可奈何，社会上全面取消物业的呼声因此高涨，一般来看人心所向才是社会的主流，但为什么说取消物业不现实呢？主要有以下4个原因：

第一，物业负责业主生活的方方面面

物业对业主的作用体现在生活的很多方面，首先要负责小区的环卫和绿化工作，如果没有物业，小区的卫生状况将没有专人负责，夏天的异味尤其重，冬天路面的结冰不能及时被清理，来往的人很容易滑倒；其次要安排巡逻和门卫来保障业主的财产和生命安全；最后还要修缮房子的破损之处、小区内的基础配套设施，否则小区看起来会很破旧，影响其升值空间。离开了物业，业主的生活甚至“不能自理”，城市里有很多小区，如果都没有物业，整个城市的发展都得不到保障。

第二，行业乱象是个别行为

随着我国经济的发展，一座座高楼大厦拔地而起，物业公司的数量也逐渐增多，个别公司确实存在监管不到位、员工素质参差不齐的问题，但我们不能以偏概全，认为整个行业都是这样，像被称为“最美物业人”之一的张进，就始终秉承着真心和耐心，认真服务着每一位业主。我们之所以常听的都是说物业不好的消息，是因为好事不出门坏事传千里，我们都喜欢在与他人的比较中获得心理平衡、把传播坏消息当做自己负面情绪的发泄口，再加上如今是互联网时代，任何不好的消息在互联网上都能迅速发酵，以至于我们忽略了物业的好处。

第三，取消物业不能从根本上解决问题

考虑到物业不摆正自己位置对住户造成的伤害，去年8月31日住建部明确将物业不作为、乱收费、随意占用业主公摊面积等五大方面，正式列为国家四大整治内容之一，时至今日取得的成效可见一斑，未来一旦物业违反规定，业主就可以联合起来更换物业，换到满意为止，与取消物业比起来，整治物业乱象才是根本之道，也只有这样才能实现双赢。

第四，没有更好的替代服务方式

取消物业后，人们生活的方方面面又该由谁负责呢？如今人们的学习工作压力如此之大，轮流管理显然不现实；业主成立委员会找专人负责又太麻烦，况且谁也不可能无偿服务，委员会依旧需要各种经费。还有人说，以前老房子没有物业我们照样生活得很舒心，如今的物业本就多余，这种想法有欠考虑，以前很多都是独门独户，公用基础设施的数量少之又少，基本上只要各扫门前雪就能相安无事；如今小区内配套逐渐完善，需要经常维护，都想事不关己高高挂起，必须有第三方来负责，那就是物业。