大家好，我是关注新闻和法律的老梁。
关于最高法的司法解释，之前征求意见稿的时候我还真的是提了意见的，不过也没有什么反馈，那现在新出来的司法解释还真出来了，以前每个月都有自媒体说出新规了，这回终于是真的了，那咱们可以对比前后两个版本看看。
这个司法解释一共七条，第一条是说适用规定的范围，对比征求意见稿去掉了缔结为目的，也就是不限定在缔结，也可能是维持婚姻关系，甚至有可能是包括相亲，后边多了一个“要求”，这个变化不大，没什么太大影响。
第二条，完全一样。但是这里补充一下，有些人说是新规定，包括媒体炒作也是说最高法明确了禁止借婚姻索取财物，这个说法是不对的，原来的婚姻法，现在的民法典，都有这个内容，这只是说最高法又强调了一下，并不是最高法才明确的。但是这个概念其实有很大问题，后边我们细说。
第三条，有一个小变化，原来这个给付目的是放到综合因素之中的，排在民间习俗之后，但是现在单独提出来，要求是根据给付目的，再综合其他因素。这个我们提到过，彩礼是以婚姻为目的的赠予，那么这一条是强调了对目的的考量。
后边综合因素差不多，不属于彩礼的范围也跟之前征求意见稿基本一致，稍微不同的是表达增进情感这里加了“日常”两字，我理解就是一些非日常的指出就可能算彩礼了，但是如果数额比较大也不太可能是日常，所以这个规定效果有限，而且认定彩礼范围也不是司法实践中的难点。
第四条，我不太理解，就是把上下两条对调了一下，主要是明确了原被告的范围也可以包括双方父母。
第五条是很多人关注的，就是已经结婚且共同生活彩礼一般不退，但是如果共同生活时间短且彩礼数额过高，则有可能。这里的变化是，彩礼的实际使用和嫁妆情况本来是跟其他因素并列综合考虑，现在提到前边变成了根据，我理解是对这部分的一个强调，但变化不大。
后边有一段是彩礼是否过高的考虑因素，这里我过度解读一点的是，原来说的当地习俗是切出来放在后边，但是正式版则是放到了以及，这里可能是想避免让人以为习俗处于次要因素。
第六条是未结婚但共同生活的情况，也是把彩礼实际使用及嫁妆情况提到前边，后边一堆因素并列，结合第五条我会认为法院在强调实际使用及嫁妆情况，这个我个人有点意见，后边细说。
那么综合看下来，我个人其实是比较失望的，先说一下变化，我觉得很明确跟之前的司法解释相比，共同生活的这个标准变得很重要了，基本上有了共同生活就会影响彩礼的返还，这也可以理解。
其次明确了小额赠予的情况，这里做了比较清晰的界定，尤其是节日生日等特殊意义时间点和为了表达感情。
其实限定了价值不大和日常的条件，这样如果是价值比较大，即便是在特定时间点或者说明确为了增进感情，也可能列入彩礼范畴要求返还。
这两点我觉得是比较重要的。
但是看过我视频的朋友应该知道，我是认为彩礼是用来维持婚姻关系而不是建立婚姻关系的，虽然说这次修改也把缔结去掉了，但是并没有规定婚姻关系一旦结束彩礼返还，我认为这是不符合赠予目的的。
而且不管是结婚还是没结婚，只要共同生活就要把彩礼作为偿付支出和损失的基础，甚至还要考虑生育的补偿，这非常荒唐，那要是没有彩礼这钱从哪来？这样做不是把彩礼当成了押金了么？
那这是鼓励彩礼还是限制彩礼？另外我认为整个彩礼习俗都是陋习，不应该过多考虑民俗，但是从这个修改看民间习俗的影响至少没有下降，所以我是比较失望的。
当然既然最高法已经定了，咱们就按照即将生效的法律渊源来考虑，我觉得未来可能面临的最大一个问题，在于如何认定禁止借婚姻索取财物。
这里也顺带回答一些网友的疑问，为什么不能彻底禁止彩礼，因为彩礼在法理上看是一种附条件赠与，而赠与是民事权利中很基础的一项，你要是乐意把你的财产赠与保姆赠予乞丐赠予猫狗都可以，那赠予未婚妻怎么就不行呢？就不能彻底禁止彩礼。
但是很多人也注意到了，这个禁止借婚姻索取财物的概念，难道跟索要彩礼不矛盾么？敢情它叫彩礼就不是财物了么？这其实是个bug，如果按我设想的框架，只要婚姻关系结束就返还彩礼，这个问题就不存在，但既然最高法这么规定了，按我尊重最高法的权威，就按照这个分析，我认为未来就会存在问题，到底如何区分？
因为实际上某种程度就是一个意思，这个问题也不是我提出的。2012年东北财经大学王磊的文章《借婚姻索取财物——现行婚姻法中一个似是而非的概念》就提到：
目前，对婚姻法上“借婚姻索取财物”一词含义的理解都是学理性的，如果按照学理理解，那么彩礼行为构成借婚姻索取财物只需满足两个要件即可：1、一方主动索取财物；2、一方给付了财物。这无异于消灭了中国的彩礼传统，与中国的实际国情并不相符。
所以这个作者提出：
从有关彩礼行为的法律法规的发展进程来看，我们可以下这样一个断言，“借婚姻索取财物”一词在法律意义上已经完成了其历史使命。我们已经没有必要纠结于一个早已与时代脱离的法律概念。
当时还没有民法典呢，他根据当时最高法的司法解释，认为最高人民法院在其司法解释中已经彻底抛弃了“借婚姻索取财物”这一法律概念，还吐槽了一下继续用这个概念的人，结果现在最高法最新的司法解释把这个抬出来的，您又如何应对呢？
说明一下我没有讥讽王先生的意思，相反我赞同他的部分观点，这种概念现在还停留在民法典和最高法司法解释里，而又没有明确的判断标准，不是他的耻辱，是谁的谁知道。
所以这其实是个老问题，按理说这个彩礼赠予应该是当事方完全自愿的，但是如果对方以分手、不结婚等要挟，进而索要财物，就应该符合“借婚姻索要财物”，但要这么说请问谁拿彩礼是男方上赶着给的，我反正没发现有人靠非自愿这个理由要回了彩礼，那现在这个东西存在的最大价值，就是给了法官自由裁量权。
目前我观察到的一些判决，主要是针对一方拒绝结婚或者共同生活，以及彩礼给付过高，会把这个“禁止借婚姻索取财物”拿出来当理由，也就是法官觉得合适就是合法彩礼，法官觉得不合适就是“借婚姻索取财物”。
所以我还是坚持我原来的观点，就应该规定只要婚姻关系结束彩礼就返还，甚至应该有惩罚性赔偿，有生育、支出这些单独计算，可以在审判的时候合并计算，但是不应该直接规定是从彩礼里扣除，这样强调彩礼使用和嫁妆情况等于把彩礼当押金本身就有问题。
现在谈恋爱有微信聊天记录、转账记录都很正常，搞不好视频音频都有可能，到时候一方掰扯说我这就是被胁迫的，我都说了我不想给彩礼她们家非要，我说我不想买她跟我发脾气，她PUA我我才不得已给的，那这是不是借婚姻索要财物？
到时候基层法院判了又说不清，或者你以为你说清了但是老百姓不认同，非但不能起到定分止争的效果，还可能损害基层法院的威信，伤害民众对法律的信任，甚至因为说理不清激化矛盾导致重大案件，所以我个人尊重最高法的权威，但是对于这个新规定持保留态度。
我所好奇的是，最高法这个新规的内容，是否能够实现引导民众转向，将彩礼回归到“礼”而不是“财”？能否解决民间此起彼伏的彩礼争议和诉讼？能否消弭愈演愈烈的男女对立之风？能否拯救逐渐下降的结婚率和生育率？
或许未来新规实施之后我们可以再观察，但就我个人看法，似乎前景并不乐观。
以上就是我对最高法彩礼新规的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区和弹幕里给我留言。
您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。
潇湘夜雨
一群不缺钱的人对彩礼予以维护，却恶意忽略了嫁妆的问题！中华民族自古以来都是遵循阴阳五行之礼，从来没有恬不知耻的只强调一方的付出与责任！只提彩礼而不提嫁妆的就是事实上的卖闺女，然而那闺女没有一点的被卖的觉悟与认知，反而对婆家这这那那的试图掌控，不要面皮也！
潇湘夜雨 回复 01-21 23:14
但是嫁妆是要传给子女的，丈夫也不稀罕那些东西，那是娘家对闺女疼爱最直接的体现，也是女儿安身立命的依靠，你的反驳很片面，断章取义。
王子樨疗愈空间 回复 潇湘夜雨 01-22 14:06
在唐宋时期，《唐律》对嫁妆这一部分做出了相关的规定： 嫁妆属于女子的私人财产，对其有绝对的支配权。 夫家分宅或者分家时，妻子所带来的嫁妆不在瓜分的范围之内。 如果女方不幸离世，那么嫁妆里的财产包括奴仆，女方家不能追偿。
随风而逝的记忆
不懂装懂，这个立法本来就为了对付那些结了婚不想履行夫妻义务然后骗婚骗彩礼的女人的。没看到其中最重要的一条，一个是女人在婚后想要在结婚后不返还彩礼，要达到一定年数以及有没有生育孩子或者妊娠过这2条。所以说，对于一些婚托骗婚的来说，这2条是致命的。这个彩礼法本身出来不是为了没有高彩礼。而是对付那些利用结婚来骗婚骗彩礼的以及那些收了彩礼结婚，却不想履行夫妻义务的女人的。那么在离婚时就有法可依男方只要支付极小部分彩礼直接离婚。甚至对于一些婚托骗婚的让他们入刑坐牢。要知道以前即使知道骗婚婚托发现是没有一条明确法律可以让她们坐牢的。
轮回 回复 01-19 16:27
有个毛用[笑着哭]上个月最高法好像还发了一个案例，摆了酒没领证，异地几个月后分开（没发生过关系），结果彩礼只退部分[笑着哭]
用户23xxx75 回复 01-20 09:48
瞎扯。。新法根本就没有约束骗婚好吧。结婚一段时间，多少时间算一段时间？几天？几周？一个模糊不清的概念。。而且，婚后直接失踪说去打工，2年回来离婚平，骗婚给洗成了合法。。打击骗婚其实不难，只要是符合大家认知的骗婚，就以骗婚论处。。什么是大家认知的骗婚？随机抽取100或更多人发问卷，6成以上认为是骗婚就成立
黄骅猜一猜
明明是道德出了问题，法律要是出具体的约束条款只会越管越乱，因为法律规定越多会自相矛盾的地方越多，人本身就是个矛盾体！
用户10xxx51 回复 01-22 16:13
规定说的模糊不清，模棱两可！不但没能遏制骗婚，还在一定程度上鼓励骗婚[笑着哭][抠鼻][抠鼻]！
zshuan 回复 01-22 09:47
法律，本来就是道德的下限
步路孤风
放着碰瓷，高房价，就业就医难不管不问，就管那些自愿的事
海纳百川
我认为是多管闲事，彩礼不彩礼是你情我愿的，肉体买卖。女方想多搞钱，证明女方是为了钱过日子的，这婚结了也是害了男方害了后代。
___尛懿思 回复 01-21 02:59
山西先生赴死案了解一下
谦有益A锄均利 回复 01-19 20:53
这个条款就是在有效期内离婚的人有权索取返还彩礼，彩礼是非法的。
菩提叶
禁止彩礼财物什么事都没有，要女方没有过错的情况下男方要离婚可以赔女方很多钱，要是女方想离婚可以自由选择。
天天快乐 回复 01-21 07:19
不要彩礼，不要房子，不要车子……。你想想有些人的利益损失很大，所以说这事不会有人管的放心[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
浩子 回复 01-20 23:32
能不能给我介绍个不要彩礼的广东妹子[得瑟]
对影
给不给，给多给少，都是双方意识清醒下的自主民事行为，管那么多干嘛。
对影 回复 01-19 14:48
标的物或是彩礼，但本质上还是没有达成共识或是一方有欺诈蒙骗的行为。
~囿鶄飛鳥~ 回复 01-20 10:34
自愿，有时候自愿也是无奈之举，而且有可能被骗呢，这种就是防止骗婚的，不是防止那些正常结婚的。自愿你懂得自愿其实有时候不是你自愿。无奈。你体会过的
驰名双标
收彩礼税，百分之五十！作为中国人应多种渠道为国家作贡献！亦可以遏制穷人高彩礼的风气
用户11xxx76 回复 01-21 06:19
这智商啊[呲牙笑]
用户17xxx73 回复 01-21 16:36
男方本来只用花40万彩礼，全部给女方就行了，你搁这一整这套，男方要花60万，多花20万是交税的钱，女方还是实收40万。[得瑟][得瑟][得瑟]
SteXiao
你不给人家不嫁，随便
SteXiao 回复 01-21 16:25
其实人家很多都不想结婚，真的
用户10xxx51 回复 01-21 14:15
如果娶到的是江西余女士那种女人，还不如单身呢！哈哈哈！为他人做嫁衣[笑着哭][笑着哭]
路远
能否明确认定彩礼是男方婚前财产、嫁妆为女方婚前财产，以婚姻存续为前提，属于家庭资产。如果离婚，则这两笔钱物各自拿走
风行
彩礼和嫁妆等额，离婚各拿各的。只要彩礼不给嫁妆的，未孕育子女离婚男方优先选择要回彩礼数额，孕育子女的女方优先支配彩礼。
王子樨疗愈空间 回复 01-21 17:06
嫁妆自古男方都无权动用哦
风行 回复 01-21 12:19
一旦出现纠纷那就更麻烦
用户15xxx13
题主不要挑拨离间。在中国正常结婚再离婚，女方精神损失大。不接受反驳。
饭后闲谈 回复 01-21 22:45
女人还有损失？嫌钱没骗够是吗？
用户17xxx73 回复 01-21 16:39
我就反驳你，现在男女平等，精神损失双方一样大，怎会有单方的精神损失，那是对女方的一种偏见。
山竹
应该规定不得超过当地平均工资一年的收入
山竹 回复 01-19 20:56
不是男方告，是群众举报，谁举报成功奖励两千！慢慢的就没人折腾了，毕竟多数人有儿有女，不是只有女儿
用户18xxx19 回复 山竹 01-21 14:14
你这办法[点赞]
不同的季节
老子又不欠你的，凭啥要给彩礼，婚后房子车子，生下孩，家庭开支都是男方出大头，给彩礼就是吃干抹净
野草盼盼 回复 01-22 14:45
破防了？可惜女人不傻了。你看连努力去养都没机会。
用户10xxx51 回复 01-22 16:15
那余女士那种女人恶心不？[笑着哭][笑着哭][无奈吐舌][抠鼻]
小鹅
以前彩礼是给女方父母保管的，一旦女方被扫地出门，这点彩礼钱可以度过难关，现在都搞婚前财产，一旦离婚，女的无家可归了
用户86xxx59
要彩礼钱就不结不就行了 几十年咬咬牙忍忍就过去了
用户18xxx19 回复 01-21 14:15
是的，一辈子其实很短的[呲牙笑]
凉宵残月
应该弄个第三方，结婚前将给付的彩礼由第三方代管，婚后双方共同生活，逐年按百分比，由第三方将彩礼交付于女方娘家
月亮上有流氓兔 回复 01-20 09:18
然后仅退款败类来了，货要钱也要
温柔一刀 回复 01-19 21:20
7天无理由退货
人生价值观
这样行不行，不收彩礼，你们给房！这样双方都皆大欢喜！
朦龙
这会加剧离婚敛财
用户11xxx20
都是帮女的
替天行道
[呲牙笑]不谈恋爱不结婚不买房，唯愿世界核平
平平安安
彩礼是优良传统，嫁妆是封建糟粕。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
黑社会在几层
彩礼是男方家的面子问题，嫁妆是女方家的面子问题，我们这边正常家庭结婚后小夫妻马上变成百万富翁了，正常彩礼8888－－1888888都有，男方提供房子，女方装修，根据彩礼钱提供车子及一些生活用品，房子是不是全款看双方家庭条件，如果家庭条件好的，一套200万左右的房子给小家庭了，女方提供装修，全套家具家电，一辆车至少50万以上，就算彩礼18万女方家也会加点钱压箱底，结婚费用因为男女方都要办酒席，一般男方贴女方家5桌酒席钱，烟酒各付各的，如果女方家是外地的可以在一起合办，一般4/6开，礼金及见面礼给小夫妻，过后大部分小夫妻存款最起码几十万，哪怕有房贷，公积金贷款还款后花不了多少钱，如果小夫妻收入不高，父母还可能贴钱，或者周末去双方家长家蹭饭吃，生了孩子双方父母带，
用户11xxx76
管该管的事吧，彩礼只是民间习俗
用户18xxx62
就是彩礼合法化了呗！
仰望天际云起
谈恋爱不需要彩礼，那人人都有对象吗
用户10xxx51 回复 01-21 14:19
能不能娶到老婆本身就是能力问题！能力不足就应该被淘汰[笑着哭][笑着哭]
永不飘落的枫叶
我觉得最高法没问题啊，他都明说了，我不保护，你别给！不要给！遇上要彩礼的一律当成骗子！
蒙牛
应该设定一个较低的彩礼标准，超过这个标准的，按贩卖人口罪处理。
月上神
如果女方没有多次结婚并收彩礼，那肯定不是诈骗，如果是多次，就应该返还彩礼。
冰蓝西瓜
因为彩礼闹出的人命不犯法，你看这大家都会收敛很多
用户14xxx35
不管是彩礼还是其他费用，在赠与时一定要附上"以结婚为目的的赠与，婚姻维系时间不短与多少年，一旦婚姻在多少年内解除，必须返还"，如果有这些字样，到哪打官司都会支持
心诚努力
彩礼毁了好多姻缘。
路过看看
穷人的孩子结婚都越来越难了。
莫琦
单独一个儿子，单独一个女的高兴，
川-页 摄
那是男的废物 用这几十万 天天388你能玩无数个 还不重样 还不会吵架闹脾气 伺候[呲牙笑]你服服帖帖
用户10xxx51 回复 dsdsds1905 01-22 16:18
最怕告强奸啊！[笑着哭][笑着哭]
dsdsds1905 回复 01-21 22:01
天天当“新郎”，小心患上艾滋病……[得瑟]
人生如梦
退货退款
半疯半傻
不要把女人捧那么高，就好了
三才五行
现在是女方市场……
明日复明日
婚姻没有保障才是重点
滑稽队
一房百孽生[横脸笑]
漫不经心
严格来说，这是倾向于反诈的，而不是反彩礼的。
用户10xxx86
大伙还是想想法律为什么规定传统习俗三妻四妾是重婚是犯罪却不禁彩礼吧
明哥
以前大家还口诛笔伐说什么天价彩礼，经最高法这么一搞，再高的彩礼都不违法了
浮沉随浪 回复 01-20 04:32
你情我愿的事怎么就违法了？不愿意找要彩礼的就去找个不要彩礼的不就好了。
修普诺斯的迷茫
呵呵现在的彩礼就TM跟卖闺女一样[得瑟][得瑟]
用户95xxx79
既然男女平等，那多少彩礼对应多少嫁妆不过分吧
怦然心动 回复 01-19 21:03
既然男女平等，男女双方父母都不跟着住，男女双方未成年弟妹不得跟着住，探亲时间、养老时间要相同，拿给男女方父母的生活费相同，不得因女人因生养孩子而失业跟不上社会进步不挣钱而认定钱是男方一个人挣的
~囿鶄飛鳥~ 回复 01-20 10:40
第一夫妻是共同财产的，说男方赚钱的，那个是主观，法律不支持，第二确实在外面自己夫妻住啊。第三过年在男方家初二就去女方家，天数对等就行。[呲牙笑]有什么不妥？不要说孩子的姓，这个其实都可以选择夫妻商量来的。彩礼，嫁妆本来就是给老婆的。同等返还有什么问题？意思不爱女儿？难怪说有些人重男轻女。确实是，多给自己女儿都不愿意哈哈哈
正在更新中
说那多干嘛，告诉我宣扬的男女平等在哪里？怎么？没彩礼就不结婚了？那干脆不要结婚了，都赚钱自己花的，还能享受人生，穷人结婚会焦虑的容易抑郁
許祢(＞_＜)放纵
以彩礼为目的，多次与不同一人再婚算不算归纳为变相卖淫！
用户10xxx51 回复 01-21 16:49
不算！卖淫违法，这个没有！[笑着哭][笑着哭]
时来运转
说得好像不要彩礼就能找到一样，不要彩礼人家也要要看你有房有车没，彩礼反而是最简单的，要是给18.8万彩礼，女方不要求男方有房有车，能一起吃苦，你还觉得彩礼贵吗，现在大龄找不到老婆的主要没房没车，要是只要求18.8万彩礼，咬牙都要借到。
傅唐火
彩礼的目的是缔结并维持婚姻，国家应就婚姻年限与彩礼退还比例给出指导意见。 为中国人口增长计，将彩礼退还与生育小孩数挂钩。[呲牙笑]
饭后闲谈
那也不好使，就凭中国女人的三观彩礼法改100回也没用，看见中国女人直接忽略
郭碗瓢盆
这些根本就不用管，市场供求关系自会调节
用户18xxx40
义务，与责任，都应该以文书方式，登记入册，美其名曰，礼单！但是礼单的生成，必须有媒婆，司仪，村政，亲人，在场见证，仪式感厚重，所以说，民俗不能忘记，传统不是迷信！
不同的声音
简单的供需关系，，婚姻市场也是市场也被供需法则支配。
K玖叁贰零
付彩礼收税
达人 回复 01-19 16:12
管你税不税，反正我净落三十万，税十万男方出四十万。
特洛伊58屠城
不用那么麻烦，但凡彩礼，订婚后没结婚的，一律需要返还。结婚不超过1年，需要全额返还。超过1年不足3年返还50%。
野草盼盼 回复 01-22 00:01
你这样就太多男人结婚可以结了，再打人，反正离婚你就得退。一些装富二代，给了彩礼，想办法让你拿出来，离婚退彩礼。这不就是骗吗？
超级VVVVIP
看似在维护，其实是确定了彩礼的合法性，用意险恶
用户14xxx52
彩礼让人变穷 国家乐意看到
用户10xxx00
彩礼是应该给的，是对女方的尊重，应根据当地的经济水平双方商量而定（那种多要彩礼而不谈陪嫁的除外）。反过来想想，女方不要彩礼男方上门，如何？
悠然
想结婚就该被骗，敢结婚就该被讹，谁叫你乐意呢，一切的痛苦都是自找的，只要你不结婚，你就不会有彩礼的痛苦，有分一半家产的风险，想要后代可以试管，可以贷孕，那么你为啥要结婚呢[doge]
田园
为了彩礼钱死了人
马yh
我们这边叫聘礼，不叫彩礼。
有关砖家
管些没用的 一套一套的
前方之风
男的都想免[呲牙笑]哈哈
晨曦记忆
法律都刹不住的道德沦丧
屠狗之辈
这种事情是法律该管的么[得瑟]
wxid_c3avzimulkud22
这个东西吧，给得起就给，给不起拉倒。有能耐就让女人心甘情愿不要钱跟你。没能耐的，你靠法律介入也没女的跟你。
吃瓜群众
没钱娶什么老婆，以后生小孩花费更多怎么办？如果生的是女儿，还得帮人家养二十多年[并不简单]
那就这样吧
针对那些骗婚的？对平常老百姓没约束力，你可不能因为女方彩礼高就去告吧？这样不就撕破脸了！那还结毛线…
莫。离
不要车不要房不要彩礼，房子车子卖给谁，消费女性比男性普遍要高，不给彩礼怎么带动消费。点都不懂事[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
用户10xxx51
这个所谓的新规就是多此一举，本来彩礼退多少就是由法官决定的[笑着哭][笑着哭]。
哈哈
不要掏老百姓的口袋就没这么多逼事了
Awei
拟订一份合同吧
Muse
说了又好像没说
华夏子弟
华夏子民皆信道！
我在路上
社会不是说无耻才能生存吗，老实只有死路一条。
就是我啊
都什么年代了，还想着传宗接代结婚吗，勉强来的婚姻苦了自己苦了家人，那笔钱一家人节假日开开心心旅游不香吗？
予萍;醉里挑灯看剑
法律是道德的最低栅栏，道德失守用法律干预呵呵！
坚持不懈
建议收彩礼嫁妆税，结婚收彩礼嫁妆税收20%，离婚收分割财产税50%[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]，不论结婚还是离婚收税的都有钱赚[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
思想的家
如果不是怕被报复，嫁过去的女儿，把你家房子卖了，然后带钱回娘家，但凡犹豫一秒，都对不起女人这两个字！
尹志平
彩礼都是男方自愿给的，没人用枪逼着你给吧？嫌彩礼高你可以找不要彩礼的啊，有本事找个女人倒贴啊，凡事用钱能解决的问题，很难吗？