相比去年的怒发冲冠，今年的哈马斯变得冷静了不少，高层领导人开始反思，当初越境袭击以色列，导致加沙战争爆发，是否真的做错了？
1、“阿克萨洪水”行动，哈马斯高层不知情？
2023年，当“阿克萨洪水”行动如同一把利剑刺向以色列时，哈马斯元老马尔祖克也许不会想到，如今自己会对着媒体镜头吐露不安和懊悔。作为哈马斯驻卡塔尔的外交关系负责人，这位74岁的老人在亲眼目睹了加沙地区被以色列炸得面目全非后，终于承认这次行动可能是个错误。
哈马斯向来以其强硬立场著称，不仅在完成了数十年的反抗斗争中展示出色的组织能力，还在面对国际压力时坚持所谓的原则。然而，“阿克萨洪水”行动却揭开了该组织内部的裂痕。
据马尔祖克透露，这项计划在制定过程中对部分领导层保密，其主要目标是袭击以色列的军事设施，而非平民。这样的保密不仅让人猜测：哈马斯还有多少事情在内部是隐瞒的？
马尔祖克承认他低估了这场战争将带来的毁灭性后果。常言道，战争无赢家，而在此战役结束时，胜负的定义也许更为复杂。对于如今满目疮痍的加沙地区，对于那些无辜丧生的人民，这些都成为了以色列与哈马斯之间无法抹去的伤痕。
2、马尔祖克呼吁哈马斯做出让步
战争犹如一场没有终点的拉锯战，尤其是在加沙这样一个不安宁的地方，每一次冲突都像是伤口上再撒了一把盐。根据公开的数据，这一年多时间里，加沙地区的死亡人数高达48300多人，而受伤的人数则超过了11万。这些冷冰冰的数字背后，是无数家庭的破碎和生活的凋敝。
面对如此惨烈的局面，马尔祖克再也无法保持沉默。他不仅呼吁哈马斯做出适当的妥协，还明确表示应该讨论放弃武器，以推动停火协议的通过。这一动议可谓石破天惊，不仅在哈马斯内部引起轩然大波，也让国际社会纷纷侧目。
要知道，哈马斯的强硬立场向来是其存在的根基，放下武器这种论调与其长久以来的理念几乎背道而驰。然而，在遭受重创之后，哈马斯内部明显分成了鹰派和鸽派两大阵营。鹰派坚持斗争到底，捍卫所谓的尊严；而鸽派则主张求和，用谈判换取喘息之机，元气大伤的现状让鸽派的声音开始进入这个组织的核心。
对于哈马斯而言，这种内部分裂无疑是一个巨大的挑战。在最高领导层被以军斩首之后，剩下的五人“临时委员会”需要在危机中找到生存之道。不过，理想很丰满，现实却很骨感，即使有成员提出了“放弃武器”的构思，但要达成共识谈何容易。
3、哈马斯没料到，以色列能如今“狠辣”
同时，马尔祖克的话中透露的是一种对大局的误判，这种误判不仅仅体现在对以色列军事能力的低估上，更在于未能洞悉到国际局势的变化以及以色列在面对危机时空前一致的力度。
即使是在多线作战压力下，以色列依然能处变不惊，这说明了其军事策略和国防力量之强大，不可小觑。
所谓的“六线作战”，实际上就是以色列同时与哈马斯、真主党、胡塞武装、伊拉克和叙利亚民兵、巴勒斯坦民兵以及背后的支持者伊朗展开的复杂交锋。
面对如此强大的敌手，哈马斯在硬碰硬的较量中吃了苦头，而这种过于自信且不切实际的战略方针无疑是猫捉耗子的游戏，注定将落下风。
