喜欢用定焦镜头的摄友们大多会关注35mm焦段的镜头，因为这个焦段被称为定焦镜头中的“万金油”，既可以略带虚化的环境人像，又可以拍类似人眼视角的人文街拍，既可以当成广角镜头拍摄风光片，又可以当做写真镜头拍私房，诸多的用途，优秀的画质，适中的视角，超大的光圈等等集于一身，是定焦镜头中颇受爱戴的镜头之一。

然而，在选择35mm定焦镜头的时候，很多朋友会犯嘀咕：到底是入手那颗性价比比较高的f1.8或f2.0版本呢？还是直接一步到位选择f1.4版本呢？光圈差着一丢丢，到底有多大画质差异呢？

在这里我可以先告诉您我的观点：能上大光圈版本的就尽量上！

为什么呢？我来给你说说理由：

看上去好像只有光圈上有点点差异，也就差着零点几的光圈值，画质真的有那么大差异吗？抛开冷冰冰的参数、曲线、测试值不说，单从使用体验上来看，我个人使用过多个35mm镜头，其最直接的成像差异还是非常大的。f1.4版本在画质上要比f1.8或f2.0版本好很多，从主观感受上就有直观的感受。

f1.4版本比f1.8或f2.0版本画质好在哪些方面呢？

在同一品牌同一世代的镜头对比下，仅从主观感受上谈，就有如下这么几点：

1.焦外的虚化部分成像更加柔和，光斑不乱，虚化部分更加柔美顺滑，没有任何硬邦邦和凌乱之感；

2.最大光圈可用程度更高，即使在f1.4最大光圈下的成像也比f1.8版本最大光圈下要好；

3.直出jpeg的色彩更优，虽然色彩有很大主观偏见，但对比后就是感觉f1.4版本更耐看更油润；

4.光圈虽然只差零点几，但在暗光环境下的表现力还是有巨大不同的，f1.4版本适应性更高；

5.整体成像给人高端和普通的主观差别感。

这些差异主要源于这两个版本的镜头在堆料方面还是有很大差异的，f1.4版本用了更多的高端镜片，在设计结构上也完全不同。您可以从两种镜头的外观上就可以直接看出来，f1.4版本一般都更加沉重、硕大，而f1.8或f2.0版本一般都属于便携轻便的类型，这就能看得出它们的用料确实大有不同。

图例：尼康35mm f1.4单反镜头

大自然有大的好处，在牺牲了便携的同时，我们能够得到令人满意的画质，这不正是摄影追求的重点中的重点吗？

一般f1.4版本的35mm定焦比f1.8和f2.0版本的要贵不少，甚至不止一倍以上的价格，如上述所说的优势，到底值不值得选择f1.4版本呢？

我的意见是值得。

f1.4版本的35mm定焦不一定就绝对的贵，因为贵的只是原厂镜头，副厂镜头其实和原厂f1.8版本价格都是类似的，并没有那么高不可攀，但画质性能却至少能达到原厂的八九成功力，甚至还有自己独特的特点。

可以根据手里的相机分开来看这个问题。如果您手里是单反相机，个人建议还是选择原厂，因为单反的对焦系统对副厂镜头的对焦精准度支持并不那么友好，如果运气不好，选择了一个跑焦的副厂镜头，那么体验还是很糟心的。如果您手里是无反机身，这个跑焦的问题是几乎不存在的，如果是S家的机身，可以放心选择副厂35mm定焦，如果是C或N可以选择转接单反版本的副厂镜头。

图例：适马35mm f1.4 E卡口镜头

当然，如果资金充裕，选择原厂镜头仍然是目前最靠谱的选择，无论是对焦还是机身与镜头的通讯，亦或者机内矫正支持都是最完美的。

f1.8版本的35mm并非一无是处，它既然能够存在就有它存在的道理，我本人手里也有f1.8版本，并且经常使用，这个镜头存在的意义就在于它优于变焦的画质和轻盈的便携性。f1.8的35mm定焦镜体非常小巧，重量很轻，一般我是用这颗镜头来人文扫街，或者旅行拍摄。当不想正式创作，需要以轻便为主的时候，f1.8版本的35mm定就非常适合了。这镜头绝对要比普通的大变焦镜头画质出色，甚至不亚于大三元的24-70mm，如果您习惯了35mm的视角，只用一颗35mm f1.8，会为您的扫街和旅行减轻太多负担的同时还获得更高的画质。

下列这些日常随手拍的照片，就是用f1.8版本拍摄的：

rf35mm f1.8拍摄

rf35mm f1.8拍摄

rf35mm f1.8拍摄

rf35mm f1.8拍摄

rf35mm f1.8拍摄

那么，您会选择35mm定焦镜头吗？会选择哪个版本呢？请留下您宝贵的评论。