纵观中国几千年的历史长河中，帝王之术常常与奸臣绑定在一起。按照我们现在的认知，奸臣一定是误国误民，不管是对于朝堂百官、还是黎民百姓来说，大家对奸臣都十分痛恨。回顾历史那些流芳百世的一定是忠臣，而不是奸臣。但是摆在我们面前的事实是忠臣不多，而奸臣比比皆是。
那么问题来了，为什么历朝历代的皇帝身边都少不了奸臣，更有甚者喜欢重用奸臣呢？本期就来聊聊这个话题。
其一：相互制衡
皇帝也需要奸臣来制衡朝堂，无论是哪一方大臣泛滥都需要治理。封建社会，皇权至上，为了保证皇帝自己的权威，皇帝不得不采用权衡直之术来平衡整个朝堂。
而历史上的大部分奸臣，都是因为一丝不苟的执行了皇帝的命令，加固了皇权。皇帝愿意忠臣、奸臣都用，两者相互制衡，维持王权稳定，才是高明的帝王之术。
其二：皇帝的角度
站在老百姓的角度来说，那些不利于百姓、祸国殃民的大臣就是奸臣，但站在皇帝的角度这些人就是忠臣。
什么是皇帝的角度？就是说这个大臣他不会造反，这个大臣他能保证皇帝过着神仙般快活的日子，而老百姓反而应该被剥削奴役。在他们的眼里，国家是属于皇帝的，而不是属于老百姓的。
比方说和珅做生意赚钱，但他也主要是为了乾隆赚钱，和珅掌管着内务府，皇室的开销是从内务府出的。而乾隆花钱大手大脚，钱是从哪来的？和珅搞来的。作为皇帝，谁能不喜欢和珅，又能为皇室想方设法赚钱，又能把下面摆平。
从这个角度来看，站在国家属于百姓，官员们事事都为人民服务这个角度出发，这些都是奸臣。而站在国家属于皇帝，得让皇帝长治久安的享受这个角度来看，这些人就是忠臣。
其三：没人不喜欢听好话
自古以来所有的领导都喜欢听好话的人，正所谓奸臣必然会顺着皇帝的意思里溜须拍马。而皇帝自然也需要一些人无条件服从自己的旨意，这样皇帝才能有皇帝该有的权威。
奸臣往往都是善于逢迎，懂得皇帝的喜好，深得皇帝的欢心。比如说李林甫，和珅之流。除此之外，皇帝也喜欢自己可以控制的大臣，奸臣小人可以利用，清流之辈大多都是软硬不吃又比较固执。
奸臣往往都比较会做人，忠臣往往都是一根筋。换句话说，忠臣不合群，奸臣合群。
综上所述，奸臣上对祸害朝纲，对下危害百姓，而历朝历代皇帝，却普遍对奸臣的好感度要大于忠臣。
奸臣依赖于皇帝给他的权利，有了皇帝的恩泽，何愁没有好日子过，所以奸臣反而对皇帝更加卖命。皇帝越开心，奸臣的利益就越有保障，毕竟爱听好话是众人的正常心态。
识人是历朝历代皇帝的必备技能，忠臣能和奸臣共存就是皇帝的驭人之术。
